目的:本研究的目的是探究弹筋拨络点穴手法治疗神经根型颈椎病的临床效果,将传统推拿手法作为对照组与之相比较,评估的指标选用McGill疼痛量表和田中靖久颈椎病症状量表,通过治疗前后评分观察两组的疗效及差异,为神经根型颈椎病的治疗提供更精准有效的靶向治疗手段。方法:将在广州中医药大学第一附属医院推拿科门诊收治的60例神经根型颈椎病患者分为两组,治疗组和对照组各30例。治疗组采用弹筋拨络点穴手法治疗,对照组采用传统推拿手法治疗,治疗前、后通过量表记录两组患者的病情变化,各组均以1周为一个疗程,3个疗程后评价各相关指标。将记录的指标通过SPSS 21.0进行处理,依据数据结果对两组治疗方案的临床疗效进行评价,最终对该治疗方法进行分析、讨论和总结。结果:1.比较前,在性别、年龄、病程、疼痛评分及颈椎病症状评分方面,治疗组与对照组患者的差异均无统计学意义(P>0.05),两组具有可比性。2.在疼痛评分方面,治疗后两组McGill疼痛总的评分都比治疗前降低,组内比较(P<0.05),McGill疼痛量表的子指标PPI、PRI、VAS数据两组组间比较有统计学意义(P<0.05),观察以上3个子指标及总指标治疗前后评分的差值,可以看到治疗组明显大于对照组,统计学检验后,P<0.05,都存在有意义的差异。数据表明,两种治疗方案对减轻患者的主观疼痛症状都有效果,但治疗组的疗效比对照组更优。3.在颈椎病症状评分方面,两组颈椎病症状评分治疗后均比治疗前提高,从数据来看,相比对照组而言,治疗组评分的提高幅度更明显,差异有统计学意义(P<0.05);将两组治疗前后田中靖久评分的差值比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明弹筋拨络点穴手法较传统推拿手法在改善颈椎病症状方面效果更显著。4.在总体疗效方面,治疗组总有效率93.3%,对照组80.0%,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。表明弹筋拨络点穴手法较传统推拿手法总体治疗效果好。结论:经研究发现,对于神经根型颈椎病患者,运用弹筋拨络点穴手法可以明显改善患者的颈椎病根性症状和相关体征,提高患者的日常生活水平,在同样推拿手法的治疗情况下,其临床效果明显优于传统推拿手法,尤其在减轻疼痛和麻木方面效果显著,该治疗方法值得在临床中推广及进一步研究运用。