老舍的《猫城记》是一部备受争议的作品,面世以来所受的评论褒贬不一、众说纷纭,争论时间从三十年代一直延续到八十年后的今天,作家本人也在不同的时期对其评价迥异。作品研究者数量众多、随时光流逝不减反增,研究对象除国内以外、遍及美国、俄罗斯、日本、法国、匈牙利等多个国家。依据接受美学理论,读者或作者的期待视野,对作品的形成和变化有着相当大的影响力。这种期待视野的融合与疏离,对《猫城记》的形成和变化影响较大。本论文从期待视野着手,考察研究《猫城记》在各个时期、不同国家的接受状况,辅以笔者对于《猫城记》接受史的反思,在历时性视野变化中探讨《猫城记》接受的独特性与典型性。第一章主要关注《猫城记》在国内的接受状况,依据各阶段的评论文章、文学史评价以及老舍自己的历次反思,辅以新世纪《猫城记》的话剧改编情况,来研究、剖析八十余年来期待视野融合、疏离、改变、反思的波动过程。第二章主要跟踪《猫城记》在国外文化语境的接受状况,通过分析其在美国、俄罗斯、日本、法国、匈牙利等多国接受研究取得的成就,探讨域外研究的独特意义。第三章从《猫城记》引起争议最多的“影射甚至攻击革命政党”、“过度剖析国民性”、“夸张抑或前瞻”、“悲情基调极端沉郁”、“艺术失败”这五个方面来进行评价、反思,探讨接受视野的生成、修正、和完善。八十余年来《猫城记》的接受史显示：众多接受者带着强烈个人特征的审美视野,在开启后来者心智的同时,其所生成的期待视野在转化为既定视野后与时俱进,被逐步修正、完善,使得《猫城记》的接受研究一步步走向深化与超越。