【摘 要】
:
2016年美国商务部根据国内法对我国中兴公司实施出口管制,列入实体清单的事件,将美国带有长臂管辖性质的出口管制法推进了大众视野,轰动了国内外学术界和实务界的关注。虽然中美两国作为贸易大国,对外经贸关系一直在摩擦和交流中发展,但美国愈发频繁的通过国内法出口管制我国的技术企业,严重阻碍了我国对外经济的发展以及高新技术的推进。因此在当前局势下,对美国长臂管辖的研究具有非常重要的现实意义。本文以此热点事件
论文部分内容阅读
2016年美国商务部根据国内法对我国中兴公司实施出口管制,列入实体清单的事件,将美国带有长臂管辖性质的出口管制法推进了大众视野,轰动了国内外学术界和实务界的关注。虽然中美两国作为贸易大国,对外经贸关系一直在摩擦和交流中发展,但美国愈发频繁的通过国内法出口管制我国的技术企业,严重阻碍了我国对外经济的发展以及高新技术的推进。因此在当前局势下,对美国长臂管辖的研究具有非常重要的现实意义。本文以此热点事件引发出美国长臂管辖带来的法律困境,并以此分析美国出口管制法形成长臂管辖的成因并进一步剖析美国长臂管辖的不法性。本文的创新点在于:以热点事件为契机,通过分析长臂管辖引致的法律困境,与美国等其他国家的法律措施相对比,试图从微观层面和宏观层面探索符合我国国情的应对美国长臂管辖的路径。第一章绪论交代了本文的研究背景及意义、国内外的研究发展概况以及本文使用的研究方法和写作思路。第二章以美国制裁中兴事件作为导火线引发出长臂管辖在理论制度、实施层面和欠缺合法性的法律困境,同时折射出我国出口管制法律体系存在上位法零散缺位、贸易争端解决机制僵化和企业合规机制存在重大不足的法律缺陷以及对国际法治、中美关系等造成的整体影响。第三章分析美国出口管制法形成长臂管辖的成因。首先,辨析长臂管辖的法理定位,作为进一步理解其在出口管制形成效力的理论铺垫;其次,主要以美国频繁适用的《出口管制条例》作为梳理长臂管辖在出口管制的实施途径和表现形式;最后,分析长臂管辖构成国际不法行为的成因,主要通过长臂管辖违反了国际法相关规定以及与美国国内法相悖进行剖析。第四章针对我国法律缺陷和影响,提出应对长臂管辖的思路与举措,包括了从企业层面提出完善合规体系;从国家层面加强对企业的法律保护、创设出口立法和贸易争端解决机制以及完善我国法域外适用机制的刍议。
其他文献
自首与立功制度是我国宽严相济刑事政策在立法中的体现,作为我国刑法中两项重要的刑罚制度,在司法实务中得到广泛的适用,发挥了较好的社会效果。但由于自首与立功在制度设置上存在交叉关系,导致理论界出现不同的观点,因此在司法实务中存在着部分案件中难以区分自首与立功的情形,由此引发争议或出现偏差,严重影响了刑法的权威与适用效果,导致司法不公。因此,笔者认为,只有深入探究自首与立功的本质特征及成立条件,才能进一
知识转移是企业在国际化过程中获得竞争优势的重要方式,因此,激励跨国公司的外派人员在东道国开展知识转移十分重要。尽管以往研究探讨了员工知识转移的影响因素,但许多公司仍然存在员工知识转移的困境,特别是对于跨国公司来说,面临的挑战更加具有复杂性。因此,本文的研究目的是探讨如何促进外派人员的知识转移行为。组织支持实践是影响外派人员知识转移的重要因素。然而,现有相关研究侧重于将组织支持实践作为一个整体系统来
公司是财团法人,资本是公司的核心,没有资本就没有公司。公司必须以资本作为其成立的物质条件,也必须以资本作为其独立承担民事责任的前提。公司的财产可以通过经营获取,但公司的原始资本必须由股东出资。公司原始资本的重要性就在于,使公司具有与商主体从事商业活动的前提,使公司的债权人权益具有相应保证。因此,从维护交易安全角度而言,公司原始资本的重要性不言而喻。公司的原始资本只能通过股东缴纳而获取,而且股东缴纳
我国《物权法》第28条确立了法律文书可以直接引起不动产物权变动的制度,这属于不动产物权变动的例外模式。这种例外模式是非法律行为引起物权变动的有效组成部分,在司法实务中比较常见。但是由于法律并未明确什么类型法律文书可以引起不动产物权变动,理论界对此理解存在争议,导致实务界在适用的时候也存在疑惑。通过对法律文书引起不动产物权变动的现有理论相关学说的分析和研究,探究出该制度理论还可以从从私法和公法两个层
为实现传统知识惠益分享行为的有效规制规制,保护传统居民对传统知识的一系列权利,国际社会几经努力,通过系列国际公约形成了基本的国际规则。但是,对于有关国际规则的理解与适用仍存争议,相关条约内容大多数是“软法”,缺乏规制使用者行为的有力武器。惠益分享涉及的各方主体、惠益、法律关系方面都存在着规定不够明确、权利义务划分内容空白、没有可以供参考的成熟案例。许多土著居民传统知识被盗用剽窃,权利难以得到充分的
认罪认罚从宽制度自实施以来,无论是认罪认罚试点工作的中期报告,还是从各地司法实践来看,实务中均存在被追诉人认罪认罚后反悔的现象。被追诉人是否享有反悔权,理论上存在争议,我国现行刑事诉讼法及其相关法律语焉不详。赋予被追诉人反悔权,表面上会造成司法资源的浪费,与认罪认罚从宽制度的效率价值追求背道而驰,但实际上是认罪认罚司法契约对效率与公平正义平衡的本质要求。实践中被追诉人反悔虽然会给追诉机关和自身带来
小学科学教师持续、主动地投入到小学科学教育是培养小学生科学素养、提高全民科学素质至关重要的因素。合理的激励是让教师们保持积极、主动工作热情的重要手段之一。然而,当前对小学科学教师的激励工作存在这样那样的问题。为此,本文以重庆市主城区小学科学教师为研究对象,以自我决定理论(selfdetermination theory)为理论基础,通过文献研究、教师访谈,研制了《小学科学教师所受激励的现状》问卷—
搭便车是生活中十分常见的现象,本文将要谈论的就是搭便车现象背后可能出现的法律问题:当好意同乘致同乘人受损时,民事责任应如何归责以及如何减轻的问题。这个问题不仅在理论界有争议,在司法实践中法官的做法也是千差万别。除了好意同乘致损的归责问题,好意同乘的概念、好意同乘的性质目前在理论界和司法实践中都没有一个定论。在司法判决中,法官虽然拥有一定的自由裁量权,但其是结合案件具体情形做出的判决,同案不同判的情
药品是人类生活中十分重要的物品,它对治疗病人疾病、维持身体健康的有着巨大的作用。在过去的几十年里,我国市场经济呈现出高速发展的良好态势,药品行业的市场化改革使广大人民群众的健康得到保障。与此同时,我国药品市场流通渠道中还存在一些纵向垄断现象,一些上游药品生产企业用纵向价格垄断行为维持自己的高额利润,还有一些上游药品生产企业实施划分销售区域等纵向非价格垄断行为。针对这些涉及排除限制竞争的垄断乱象,我
不论是在民办学校领域,还是在公司领域,出资转让交易一直存在。民办学校出资转让所涉及的法律规定模糊不清,而公司出资转让有明文规定。现实中学校出资人往往认为民办学校出资转让规则就是公司中的转让规则,但民办学校与公司的性质、特点截然不同,民办学校出资能否转让、转让有没有限制、会产生什么法律后果等问题令人困惑。通过梳理近5年民办学校出资转让相关案件,发现判决说理及结果亦存在一定问题。民办学校出资转让的现实