元明西北地区民族治理比较研究

来源 :烟台大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:muhaiyu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国西北地区地域广阔,自古以来就是一个多民族分布的地区。蒙古帝国通过大规模的战争建立起一个地跨亚欧非的国家。元代时期统治者采取一些措施对西北地区的少数民族进行治理,具有了一定的成效。元亡明兴后,统治政权又重新回到汉民族政权手中。明代一方面继承了元代民族治理方面的成功经验,另一方面又总结了元代的一些教训,改革并创新了一些政策。本文以元明两个朝代民族治理方面的异同为基本框架,利用对比研究、文献研究等方法,结合民族学、历史学等学科理论知识,多视角对元明时期西北地区民族治理的政策进行探讨,梳理其异同点并揭示原因,进行评议总结,为当今民族工作的进行提供有益的线索和启示。本文由绪论、主体论述及结论三大部分组成。在绪论中,阐述本文的研究目的及创新点、国内外学术界相关研究概况、本文研究相关范围的界定以及研究方法等。主体论述部分共分四章,第一章从政治角度分析元明西北地区民族压迫、宗藩关系的相同点,及其管理体系、政治联姻方面的不同点。第二章从经济角度论述元明西北地区的朝贡贸易、移民屯田、站赤建立的相同点,以及商业活动、手工业、茶马互市上的不同点。第三章从宗教文化角度论述元明西北地区教育及宗教方面的异同点。第四章简要阐释元明时期西北地区民族治理的异同并进行评议,最后进行小结。
其他文献
本文通过对荣华二采区10
期刊
在现代行政过程法律关系中,行政主体与行政相对人的逻辑结构处于动态的均衡过程之中,行政相对人的内部结构发生分化,众多行政相对人通过单位或组织的形式,积极参与行政主体进而影响其行政行为的趋势日益明显。这种有组织的行政相对人的权利与“权力”通过协商行政、契约行政等利益博弈的形式,积极地影响着行政主体的决策并形成对行政主体的肯定性控制。公权与私权混合造成权力——权利——义务结构上重新整合、分配,需要在法律
国家的发展离不开税收,税收收入是保障国家各项活动展开的经济基础,关系到全民利益。在国际社会中,小规模纳税人企业的发展在发达国家中起到的作用越来越大,鉴于此,我国在1994年进