反照率作为一种地表能量平衡、全球变化研究的重要参数,在众多研究领域中得到了广泛的应用,到目前为止已经有多种全球范围的反照率产品可业务化生产和发布,各种反照率产品的精度不一,为后续反照率产品的定量遥感应用带来了不确定性,因此,针对不同反照率产品的质量评价显得愈加重要。定量遥感产品真实性检验系统(LAPVAS)是在真实性检验理论、方法及高质量的验证数据支撑下开发的。系统利用真实性检验场、站、点、网等获取同步数据,并对数据进行数据质量控制和尺度转换等操作,利用不同的真实性检验方法来检验定量遥感产品的精度,并对产品的不确定性进行分析,为陆表遥感产品的广泛应用提供定量化依据。论文基于LAPVAS系统对国内新型反照率产品(GLASS,MuSyQ)进行真实性检验,并以国外主流的MODIS反照率产品作为对比,针对产品的不同特点和验证目的,设计完整的验证策略,从而分析三种反照率产品的精度和不确定性。在具体的验证过程中,根据所要验证的产品特点和地面站点的空间代表性不同,分别选用直接验证、多尺度验证和交叉验证方法,基于地面观测站点所在区域的地表覆盖类型分类统计反照率产品在不同地表覆盖类型条件下的精度情况,得到不同产品在各种地表覆盖类型条件下的特点和精度差异。同时,统计产品的质量控制标识分布信息,进一步深入的研究产品的质量水平。分析验证结果可以看出MuSyQ在植被覆盖类型条件下具有较高的精度水平,但是在沙漠站点中,其结果存在一定的偏差。此外,采用相同的参考数据及和验证方法对GLASS反照率产品进行验证。从整体来看,在所有的地表覆盖类型条件下GLASS反照率都具有较好的质量水平,能够充分的反映地表反照率的变化情况。由于参考数据相同,因此可以间接的对比Mu SyQ和GLASS两种反照率产品的精度差异,验证结果显示GLASS反照率的精度水平整体较Mu SyQ较高。最后在验证系统及地面数据支持的基础上,对MODIS不同版本(MCD43A3V005和V006)反照率产品进行对比分析,评价了两个版本反照率产品的精度及特点。从结果可以看出,新版本在提高了时间分辨率的同时,既能够保持稳定的高质量数据的输出比例,同时还能具有相对旧版本较高的质量水平。但是从分析质量控制标识的分布比例结果来看,V006高质量的数据比例相对V005较少且数据中填充值的比例高于V005版本。MODIS V006反照率产品在提高时间分辨率的同时还能保持高精度的质量,将在各个相关的研究领域中发挥重要的作用。