在我国市场经济快速发展的过程中,民间借贷作为传统金融的重要补充得到了快速发展,借贷纠纷也相应地日益增多。由于民间借贷具有自发、隐蔽等特点,加之我国民间金融方面的立法滞后,致使借贷纠纷与非法集资犯罪相互交织,给司法实践中妥善处理此类案件带来了许多难题。因此,有必要对民间借贷刑民交叉案件进行分析研究。本文以案例分析的方式,对民间借贷刑民交叉案件进行了分析,共包括五部分:第一章简要介绍了案情及审理情况,归纳案件争议焦点为:借贷行为罪与非罪的争议、涉非法集资犯罪时借贷合同的效力以及诉讼程序的选择。第二章重点从实体方面讨论民间借贷与非法集资犯罪的界限,分别从刑民交叉案件概述、民间借贷罪与非罪的界限及涉非法集资犯罪时借贷合同的效力三个方面进行了论述,认为应从严解释刑法,从宽解释民法,以借贷资金的用途作为划分罪与非罪的标准,用民法规范判断借贷合同效力。第三章分析了涉非法集资犯罪的民间借贷案件应采用的审判程序,通过对“先刑后民”、“先民后刑”、“刑民并行”三种诉讼模式进行比较,建议应以“刑民并行”为原则,“先刑后民”和“先民后刑”为例外。第四章对比了美国和德国民间金融的法律规制,分析了对我国具有借鉴意义的做法。第五章分别从民法规范、行政法规范和刑法规范三个角度,对进一步完善我国民间借贷立法提出了意见建议。