跨期决策是一种与时间相关的决策,它是指人们对不同时间点的成本和收益进行权衡选择的行为。跨期决策涉及时间和收益两个维度,一般表现为一个收益较小但可以立即兑现的选项和一个收益较大但需要延迟一段时间后实现的选项。在本研究中,以个体的物质主义价值观和自我损耗为切入点,探明物质主义对跨期决策的影响。研究将从行为决策和神经机制两个层面出发探讨物质主义、自我损耗对跨期决策的影响。实验一:采用物质主义价值观量表和跨期决策选择任务范式对在校大学生进行研究,以揭示高、低物质主义价值观者在不同情境下跨期选择的差异。实验二:在实验一的基础上加入自我损耗变量,采用经典的stroop任务操纵自我损耗,并引入事件相关电位技术(ERP),研究高、低物质主义组在自我损耗水平上的跨期决策的变化及其脑电活动的差异。研究结论如下:(1)跨期决策中获益和损失具有不对称性,出现了“反符号效应”。在获益情境下人们更倾向于选择延迟选项。(2)延迟时间影响跨期决策,相比于较大的延迟时间,人们在较小的延迟时间下更倾向于选择延迟选项。与延迟时间为一月相比,延迟时间为半月时被试更偏好延迟选项。(3)高、低物质主义者在跨期决策任务中选择倾向不同。高物质主义水平组的被试在获益情境下比在损失情境下更偏好选择延迟选项;与低物质主义者相比,高物质主义者在获益情境下更倾向于选择延迟选项。进行高损耗任务后,高物质主义者选择延迟选项的倾向减弱,高、低物质主义者之间的差异不显著。(4)在不同情境下进行跨期选择任务时诱发的P2成分波幅不同,损失情境下诱发的P2波幅大于获益情境下的波幅。在高物质主义水平组,处于不同损耗状态下的被试在进行决策任务时诱发的N1成分波幅不同,低损耗状态下诱发的N1波幅大于高损耗状态下的波幅。