随着创意经济在全球的飞速发展，发展创意产业已成为我国经济发展的重要目标之一。作为创意产业主要原动力的创意也随之显得越来越重要。然而，在现实生活中，很多的创意无法获得法律的保护，创作者的合法权益无法得到保障，严重地影响了创作者的创作激情，阻碍了创意经济的发展。对创意而言，现今最重要的就是对其的保护问题。我国并没有相应的法律法规对创意进行保护，所以创意的保护问题无法从根本上得到解决。本文从创意的内涵与保护机制方面进行分析和研究，为创意的保护寻求了合理的创意保护模式，并构建了创意保护制度。本文首先对创意的内涵及特征进行了阐述，指出了创意在社会经济与文化生活中的主要表现形式，并阐明了保护创意的必要性。其次，对创意的法律属性进行了研究，从物权、债权、知识产权三方面分析了创意的法律属性，从而得出创意应具有知识产权客体的属性，属于知识产权保护范围。此部分研究为制定创意保护制度奠定了坚实的理论基础。再次，从立法和司法两方面呈现了我国的创意保护现状，借鉴美国现今对创意的保护方式，论述了创意非产权保护方式的不可行性和产权保护方式的合理性。结合我国国情总结出三种创意保护模式，并通过利益平衡和立法成本理论对这三种模式进行了分析，可知著作权保护模式是最佳的保护模式。最后，根据创意自身的特殊性，在著作权的范围内通过特殊的制度设计，构建了针对创意的法律保护制度。