论文部分内容阅读
目的:将5种树脂核材料分别与玻璃纤维桩进行粘固，比较结合后各组间抗折强度。选择抗折强度较好的一种材料制作成树脂块,通过3种临床常用粘固剂与氧化锆全瓷粘结，观察剪切强度差异，从而为临床材料的选择提供指导。方法:实验一：选择临床经常使用的纤维桩（玻璃纤维桩）50只,将其进行随机分组,分为A、B、C、D、E五组，分别与Medental双固化树脂水门汀、伊蒂娜双重固化树脂水门汀、Bisco BisCem双固化树脂水门汀、3M光固化纳米复合树脂P60及Pulpdent双重固化树脂水门汀进行粘固制作桩核，通过自固化塑料包埋五组桩核根管部分的，并固定在万能试验机和桩核长轴形成135度的角度。加载到树脂核，加载速度为1.0毫米每分钟，一直加载直到测得断裂，最后观察并记录断裂时所受到最大的应力，和断裂的形式。实验二:对实验一结论的树脂核进行观察比较,不同粘固剂对氧化锆全瓷与树脂之间粘结后剪切强度的效果。方法:制作树脂块5mm×5mm×5mm，30个。制作氧化锆全瓷试件3mm×4mm、厚3mm的试件30个分为三组每组10个，A,B,C,每组10个，喷沙处理：距离瓷片表面10mm处，在0.25mp压强下用50umAl O沙粒喷沙10s。喷砂完成以后，用清水、乙醇、超声波清洗瓷面3分钟，最后使用气枪吹干。进行剪切强度实验：A组粘固剂Shofu Polycarboxylate Cement，B组Medental双重固化树脂,C组BiscoBisCem双重固化树脂水门汀组。粘固完成之后运用光固化灯进行照射，去除周边多余的粘固剂，然后继续照射直至完全固化。将加载头的速度设定为0.5毫米每分钟并且将固化后的树脂块固定在试验机上，加载的方向与粘结面平行，最后使用公式载荷除以横截面面积计算出剪切强度。【结果与结论】实验一:Medental双重固化树脂水门汀组、伊蒂娜双重固化树脂水门汀组、Bisco BisCem树脂水门汀组、3M光固化纳米复合树脂P60组及Pulpdent双重固化树脂水门汀组的抗折强度分别为（83.248±7.857），（89.230±4.326），（95.188±5.147），（76.646±6.463），（83.064±3.964）N。Medental双重固化树脂水门汀组与Pulpdent双重固化树脂水门汀组抗折强度无差异，其他几组间进行比较之后得出结论均有显著性意义(P<0.05)。结果表明，Bisco BisCem树脂水门汀与纤维桩粘固后具有较高的抗折强度，为临床选用核材料提供指导。实验二:抗剪强度对实验结果进行SPSS18.0统计分析，A组的剪切强度是10.08±5.27MPa，B组的剪切强度是22.48±6.46MPa, C组的剪切强度是25.32±8.11MPa对他们进行单因素方差分析，B、C组剪切强度无显著差别确都大于A组的剪切强度。使用光学显微镜对试件断裂与破坏形式进行观察后发现A组中的破坏只有一小部分混合方式的破坏，绝大多数破坏都集中在核与粘固剂之间，仔细观察这些混合的破坏面，受损严重位于核材料和粘固剂之间，没有破坏发生在粘结剂和瓷表面之间。