论文以对《婴宁》的研究为研究对象，从横向和纵向两个方面对《婴宁》的研究进行述论。论文共分为五章，其中第一章是对研究成果的纵向总结；第二、三、四章是对研究成果的横断面纵向梳理；最后一章是对有关比较性研究的纵向分析。具体来看，第一章从宏观上把从《聊斋志异》问世以来三百多年间中国学界对《婴宁》研究的发展脉络分为四个时期：即评点期、发轫期、勃兴期和多元化发展期，客观的阐述了每个时期的基本研究状况，并对每个时期研究状况所呈现的阶段特征作出分析。第二章从人物命名的角度对有关的研究做横断面的纵向梳理，把众多研究中涉及《婴宁》人物命名的，进行分类总结，根据这一总结，把主流的意见归纳为三种观点：“复归婴儿说”、“婴鳞说”和“撄宁说”。对每种观点的兴起、发展、代表人物、影响等都做详细的说明，并对每种观点的是非做出判断。第三章从主题思想的角度，把学界的研究进行总结，该章分为三个部分，第一部分分析了学界对蒲松龄创作意图的研究，第二部分把从文化角度对《婴宁》的探讨做总结分析，第三部分就是把其他角度对《婴宁》的解读分门别类、梳理分析。第四章从叙事艺术入手，把学界对《婴宁》叙事艺术的研究进行梳理，分为两个部分。第一部分是以“笑”为眼、以“花”立胎的结构模式，第二部分是“互补”“干预”的叙事模式。最后一章，主要从横向梳理了三百年间对有关《婴宁》的比较性研究，把众多的比较性研究分为同向对比和逆向对比两种，所以该章就分为两部分，第一部分是同中求异的同向对比系列，第二部分就是异中存同的逆向对比系列。其中无论同向对比还是逆向对比，都包括与聊斋形象的对比、与聊斋外中国文学形象的对比、与外国文学形象的对比。同中求异、异中存同，从微处入手多层面展现人物性格形象及蕴含的思想意义。这样，通过对《婴宁》研究横向和纵向的梳理，从而达到对其宏观和微观的双重把握，分其源、述其流、评其功、判其过，力求全面系统的描述其研究状况，科学公正的评判其功过是非。