20世纪80年代我国出现了改革开放后的第一起并购事件，随后企业并购逐渐成为企业成长的重要方式。2002年以来，随着我国经济实力和资本市场的迅速发展，并购监管趋于规范和完善，企业并购获得了越来越好的外部环境，并购事件无论从数量和规模上来看都出现了大幅度的增长。目前，我国逐步进入经济改革的攻坚阶段，而我国企业也临着日趋激烈的国内外竞争，因此并购能否实现资源的优化配置，企业是否可以从并购中获得绩效的提高，在经济全球化、国内经济改革的浪潮中存活并且发展壮大起来，实现企业的长远发展战略目标，逐渐备受人们关注。　　综合国内外学者对于并购绩效的研究发现，相较于目标公司而言，并购公司获得的绩效更具有不确定性。本文以2010年我国上市公司的213起并购事件为样本，综合运用财务指标法和EVA研究法，选取代表公司盈利能力、价值创造能力、偿债能力、营运能力、成长能力以及股本扩张能力六个方面的14个财务指标为基础数据，运用因子分析法得出绩效综合得分，比较并购公司总体在2008-2013年并购绩效的变动情况，研究不同并购类型、重点行业之间的并购绩效差异。　　研究发现:(1)从总体上来看，并购公司绩效并没有从并购中得到显著提高，但是不同并购类型与重点行业的并购绩效却不尽相同;(2)从并购类型来看，横向并购、纵向并购在短期内的绩效得到提升，但是不具有可持续性，公司绩效长期存在下滑趋势。混合并购在短期内的绩效出现下降，但是在并购后第二年、第三年绩效显著提升，相较于其他两类并购绩效存在滞后性。从绩效提高程度来看，混合并购优于其他两类并购;(3)从重点行业来看，信息技术行业并购后绩效持续下滑，医药保健行业并购后绩效持续上升，但是显著性均较低。汽车与汽车零部件生产、金属非金属与采矿行业并购绩效都出现了短期内的显著上升，但是可持续性差，分别在并购后第一年、第二年出现了显著的绩效下滑。此外，本文依据研究结果，从企业、中介机构以及政府三个层面提出了相关建议。