作为国际刑法研究对象的国际犯罪,通常是组织严密、体系健全、参与者众的。由于国际犯罪的有组织性,在犯罪中起到幕后决定作用的主要责任人经常是处于组织体顶端的军事长官。研究作为正犯和共犯的军事长官刑事责任,不仅可以使军事长官的各种罪行得到追诉,同时梳理了共犯的参与形态问题,也促进了我国共犯理论的发展,以期为我国刑事法律体系的完善做出贡献。在研究军事长官在国际犯罪中所应承担的责任之前,首先对国内外刑法学界对于共犯体系的学说进行了学理溯源,将德国学者Roxin的犯罪事实支配理论作为研究的起点,确定以符合国际潮流的正犯共犯二元区分制责任模式作为分析军事长官责任的前提,共犯参与形态划分为正犯模式与共犯模式。其次,结合国际刑事法院《罗马规约》中对正犯与共犯的分类以及国际刑事司法审判实践来分析军事长官作为各种角色所应当承担的责任,包括作为直接正犯、间接正犯以及共同正犯的正犯责任,和作为教唆犯、帮助犯与支助犯的共犯责任,还讨论了具有特殊性的即共犯正犯化的军事长官责任。最后,通过对以上内容的分析总结,借鉴德国和国际上关于共同犯罪理论的学理与立法,来探讨我国刑法对二元区分模式的接纳程度与引入可能性,以期为我国刑事法律体系中共犯体系的完善带来一些启示,并对如黑社会性质的组织犯罪提供一个可行的归责模式。将国际刑事立法与军事长官的各项刑事责任紧密联系,对共同犯罪的参与形态进行深入浅出的分析。通过视察我国是否有正犯共犯二元区分模式成长的土壤,发现这种共犯参与形态与我国刑事法律体系有较好的契合度,如果引入这一模式对解决诸如黑社会性质的组织犯罪等刑法问题有战略性意义。