自改革开放以来，中国经济飞速发展，中国扶贫工作取得了令人瞩目的成就。据世界银行2013年4月17日发布的《世界发展指标》报告称，中国极度贫困人口占世界极度贫困人口总数的比例从1981年的43％下降至2010年的13％，为全球减贫作出了巨大的贡献。在中国这样一个以农为主的国家，农村贫困状况最值得关注。据《中国农村贫困监测报告》显示，以我国每年颁布的低收入扶贫标准计算，全国农村贫困发生率从2000年的10.2％下降到2010年的2.8％。但进入21世纪以后，虽然因为中国加入世贸组织使得其贸易自由化程度逐步加深，但农村绝对贫困人口减少幅度日益趋缓，甚至出现贫困人口占比增加等问题;且贫困深度、强度日益增加，农村贫困人口中赤贫者的贫困状况加剧。　　贸易的飞速发展与农村贫困状况恶化究竟是出于时间上的巧合还是存在一定的内在联系，是一个值得关注的问题。多年以来，关于农村贫困影响因素的分析很多，但一般都是围绕农村贫困发生率这一指标来衡量农村贫困状况的，这一指标只能反映农村贫困人口的人数占比，而对于其收入分布完全不敏感，且忽视了赤贫者的利益，在反贫困政策上具有一定的误导性。而远离贫困线的这一部分赤贫者恰恰是社会最需要关注的群体，故本文引入了除农村贫困发生率以外的另两个指标——农村贫困深度、农村贫困强度，用于全面地衡量中国农村贫困状况。　　由于本文主要研究的是贸易自由化程度对农村贫困变化的影响，而中国沿海地区与内陆地区因为地理位置的差异使得地区间资源禀赋不同，劳动力数量、素质以及其流动程度也有差异，决定了其在农业生产结构和非农就业转移程度上的不一致，因而其贫困随贸易的变化趋势也不同，且由于中国沿海地区与内陆地区因为地理位置的差异导致地区之间贸易自由化程度差异很大，这会对不同地区农村贫困发生率、贫困深度和贫困强度造成不同程度的影响。因此本文以地理位置为特征对全国各省进行分地区研究。基于数据的可得性和可用性，本文选取研究地区包括6个沿海省份分别为:辽宁、河北、江苏、浙江、福建、广西;7个内陆省份分别为:安徽、河南、黑龙江、湖北、江西、内蒙古、山西。所有变量分别按照两个地区做面板数据处理，利用各统计年鉴中农民家庭人均纯收入分组数据，研究自入世以来（2001-2011年）贸易自由化对不同地区农村贫困三方面的影响。　　从以上研究中得出以下结论:1.本研究中内陆地区和沿海地区，农村贫困发生率均呈现整体下降的趋势，但相对而言，内陆地区各省农村贫困发生率水平相距较小，波动幅度较大，贫困发生率增加的现象出现较为频繁，沿海地区变化趋势比较衡定。各省的贫困深度和贫困强度呈不同程度上升趋势，贫困人口的平均贫困程度在逐年加深，贫困人口内部收入分配更加不均衡。2.贸易自由化程度的提高显著降低了中国农村贫困发生率，但却显著加深了贫困深度和贫困强度。3.分地区研究显示，贸易自由化对沿海地区农村贫困发生率影响不显著，对内陆地区农村贫困发生率具有显著的降低作用。4.分地区研究显示，贸易自由化对沿海地区和内陆地区农村贫困深度、强度均有显著增加的作用，但在沿海地区的影响程度更大。这说明不同地区贸易自由化提高相同的程度，会更多地恶化沿海地区农村贫困人口总体贫困程度，拉大沿海地区农村贫困人口内部的收入差距，使沿海地区农村整体贫困程度比内陆地区加深更多，农村贫困人口内部的收入分配也比内陆地区更不均衡。