科学的基金业绩评价方法不但能客观反映基金的实际运作状况，而且对基金投资者、管理公司、以及市场监管部门正确决策都具有非常重要的意义。对基金进行业绩评价就是通过对基金的投入产出的各因素进行全面分析，建立统一的评价标准，为市场参与者进行投资决策提供参考。 传统的基金业绩评价指标只考虑了风险和收益因素，忽略了基金运作过程中其他重要因素对基金业绩的影响。为此，本文选用了数据包络(DEA)模型对开放式基金进行业绩评价。采用周净值收益标准差、基金费用率、申购赎回费用、基金周转率、持股集中度作为DEA模型的输入指标，全面考虑了基金投资的风险、流动性、成本和费用：DEA模型输出指标为净值收益率。运用DEA模型进行业绩评价，可以满足开放式基金业绩评价指标全面性的要求，做到评价结果的客观公正，同时可以给出效率低下基金的业绩改进途径。 本文同时也将基金投资风格、管理公司、基金规模等特征作为外生变量，用方差分析方法研究了这些特征与基金业绩之间的关系。研究结果表明不同投资风格和管理公司的基金业绩并不存在显著差异，而基金规模却显著影响着基金的业绩表现。 文章最后计算了传统风险调整的基金业绩评价指标：夏普指数、特雷纳指数、詹森指数，并和基于DEA的基金业绩评价结果作了比较分析。传统指数之间相关性较高，但与基于DEA的基金业绩评价结果相关度不高，这主要是两类基金业绩评价方法的考虑角度、指标和计算方法的差异造成的。