目的：研究健脾益肾举陷汤联合常规西药治疗脾肾亏虚型重症肌无力(MG)患者的临床疗效及安全性，为中西医结合治疗重症肌无力提供依据。
　　方法：1.选取2019年1月～2020年10月来自于武汉市中西医结合医院神经内科的肌肉免疫专科门诊和住院病人，按中医脾肾亏虚型痿证及西医重症肌无力的诊断标准纳入患者共72例(均符合本研究纳入标准)，随机分为治疗组与对照组各36例，排除符合剔除标准的患者，最终治疗组30例，对照组35例。
　　2.对照组予以胆碱酯酶抑制剂、免疫抑制剂常规西医治疗方案；治疗组在常规西药治疗的基础上联合运用健脾益肾举陷汤，依据患者症状予以加减辨证。两组治疗方案分别以1月为一个疗程，连续治疗三个疗程，疗程结束后进行为期3月的随访观察。分别对患者治疗前后的各项评定标准与观察指标进行打分，包括重症肌无力临床绝对和相对评分(ARS-MG)、中医证候评分、重症肌无力严重程度量表(MGFA)等。完善治疗前后血、尿、粪常规、肝肾功能、心电图检查，进行安全性评估，评判不良反应发生率；观察比较治疗前后的变化，并对健脾益肾举陷汤联合常规西药治疗重症肌无力的临床疗效进行评价总结。
　　3.使用SPSS25.0统计软件对所得数据进行处理分析。数据资料用均数±标准差((x)±s)表示。计量资料采用t检验及采用秩和检验；计数资料采用卡方检验。
　　结果：1.两组患者性别、年龄、病程经统计学处理均无明显差异，具有可比性。
　　2.两组患者治疗前重症肌无力临床绝对和相对评分、中医证候评分、重症肌无力严重程度量表、ADL、Osserman评级对比均无统计学差异，具有可比性。
　　3.经周期治疗后，许氏重症肌无力临床绝对评分较治疗前下降，两组间对比治疗后无差异性统计意义。经治疗两组总有效率分别为治疗组93.33%，对照组88.57%。
　　4.经周期治疗后，治疗组患者的中医证候疗效明显优于对照组。两组总有效率分别为治疗组86.67%，对照组80.00%。治疗后两组患者的中医证候积分相比，P＜0.05,差异有统计学意义，提示治疗组较对照组能更好的改善重症肌无力患者的中医临床症状。
　　5.经周期治疗后，与治疗前相比，重症肌无力严重程度量表、ADL、Osserman评级评分均较前明显下降。治疗后两组比对差异无统计学意义。
　　6.治疗过程中，对照组不良事件发生率为5.71%；治疗组不良事件发生率为6.67%。经对症处理后不良反应消失。两种方法均具有较高的安全性。结论：两组治疗方案均可以改善脾肾亏虚型重症肌无力的临床症状，对于重症肌无力均有疗效。健脾益肾举陷汤联合常规西药治疗脾肾亏虚型重症肌无力的治疗效果明显优于单纯常规西药治疗，临床总有效率较对照组更高，对于中医临床症状的改善更加明显。健脾益肾举陷汤联合常规西药的治疗方法疗效显著，安全性高，副作用少，值得临床研究、应用、推广。