论文部分内容阅读
[目的]研究并建立适用于评价云南省CIIS报告质量的指标体系,为科学客观评价CIIS报告质量提供依据,为提高报告质量奠定理论基础。[方法]通过文献研究法,确定评价体系建立原则,形成备选指标库;评价体系基本框架通过专家访谈法初步建立;根据德尔菲法专家咨询结果,构建云南省CIIS报告质量评价体系;使用层次分析法确定各级指标的权重及组合权重;运用数理统计学法检验评价体系的信度和效度。[结果]1、制定评价体系构建原则分别为:科学性、代表性、可操作性、定量与定性结合、动态性。2、评价体系的初步框架为:3个一级指标、10个二级指标、28个三级指标。3、经过两轮德尔菲专家咨询法,专家积极系数均大于0.95,权威系数均高于0.7,协调系数W均大于0.4。4、建立的云南省儿童预防接种信息系统报告质量评价体系包含3个一级指标,分别为:完整性、及时性、准确性;12个二级指标分别为:基本信息完整率、接种信息完整率、儿童个案上报率、接种单位上传率、个案上传成功率、接种单位上传及时率、个案上传及时率、重卡率、信息抽样符合率、基本信息修改率、接种信息修改率、估算空卡率;26个三级指标分别为:基本信息完整率≥90%、基本信息完整率<90%、接种信息完整率≥90%、接种信息完整率<90%、儿童个案上报率≥90%、儿童个案上报率<90%、接种单位上传率≥90%、接种单位上传率<90%、个案上传成功率≥90%、个案上传成功率<90%、接种单位上传及时率≥50%、个案上传及时率≥50%、个案上传及时率<50%、无重卡、重卡率≤1‰、重卡率>1‰、信息抽样符合率≥90%、信息抽样符合率<90%、基本信息修改率≤10%、基本信息修改率>10%、接种信息修改率≤5%、接种信息修改率>5%、无空卡、空卡率≤10%、空卡率>10%。5、三个一级指标的权重系数分别为0.297、0.164、0.539,且所有判断矩阵均通过了一致性检验;6、评价体系的信度检验结果良好,克朗巴赫系数α=0.624,结构效度检验共提取3个公因子,累计方差贡献率大于70%,且三个公因子评价领域与体系三个一级指标内容较相符。7、评价体系应用结果,2018年云南省CIIS报告质量明显高于2016年、2017年,差异有统计学意义(P值分别为0.005、0.013),2018年云南省CIIS报告的基本信息完整率、接种信息完整率、重卡率报告质量高于于2016年,差异有统计学意义(P值分别为0.012、0.025、0.038),应用结果与实际工作情况相符。[结论]本研究按照科学性、代表性、可操作性、定量与定性结合、动态性的原则,建立了云南省CIIS报告质量评价体系,包含3个一级指标,12个二级指标,26个三级指标,确定了各级指标的权重及组合权重;评价体系通过了信度和效度的检验,克朗巴赫系数α=0.624,结构效度检验共提取3个公因子,累计方差贡献率大于70%,评价体系可信、有效;2018年云南省CIIS报告质量高于2016年、2017年;2018年云南省CIIS报告的基本信息完整率、接种信息完整率、重卡率报告质量明显好于2016年。