自改革开放以来,我国产业结构调整已经取得了巨大的成效,但是仍然存在三次产业间比例失衡、第二产业技术含量和产品附加值不高、第三产业对经济增长贡献率偏低等问题。生产性服务业具有中间投入性,且与三次产业之间具有紧密的前向、后向关联,在产业结构调整中具有重要的作用。生产性服务业在不断发展的过程中已经形成集聚形态,关于生产性服务业集聚与产业结构升级的关系也逐渐引起国内外学者的重视,但是关于生产性服务在专业化集聚和多样化集聚模式下如何影响产业结构升级的研究却不足。为了探究生产性服务在两种集聚模式下对产业结构升级是否具有相同的影响,分析各自的影响机理,并且探索在不同的城市的影响是否存在差异,本文基于284个地级市及以上城市2007-2016年的数据,利用固定效应模型实证检验了生产性服务业两种集聚模式对产业结构升级的影响差异,然后又基于不同人口规模、不同区域层面分别进行回归。结果显示生产性服务业两种集聚模式都能显著促进城市产业结构升级,但却存在一定的异质性:在特大城市、大城市、中等城市、东部地区和中部地区的城市,生产性服务业多样化集聚能显著促进产业结构升级,在中等城市、小城市、中部地区和西部地区的城市,生产性服务业专业化集聚能显著促进产业结构升级。本研究系统性地分析了生产性服务业不同的集聚模式对产业结构升级的影响,以及在不同类型的城市中影响的差异。该研究结论一方面丰富了关于生产性服务业与产业结构升级的关系研究,另一方面能够为不同城市选择适当的生产性服务业发展模式,制定有效的产业政策,促进产业结构升级提供理论参考。