论文选取《朗文当代高级英语词典》和《现代汉语词典》作为语料库，对英语中的“R(Root)-er”类词和汉语中“R-者”类词进行了穷尽性的检索，提取到1309个“R-er”类词条和22个“R-者”类词条，以它们为基础对“-er”和“-者”的性质、语法功能、语义功能、语义范围以及选择规律作了对照分析。 依据“‘R-er’是否可分割，‘R’是否语义明晰、能否独立成词”将英语“R-er”词条分为三类。前两类是派生词，第三类的“R-er”不可分割，“R”不能独立成词且语义不明晰，因而不是派生词，其“-er”不是后缀，比如meter，anger。还有一种“R-er”类词，虽“-er”为后缀，但因组合层次不同而属于复合词而非派生词，如best-seller等。现代汉语中“-者”的性质还存在争议，主要有两种意见：助词、词缀。论文赞成“只有附加在名词、动词、形容词后面的‘-者’才是词缀，而附加在方位词、数词后的‘-者’是助词”的观点。《现代汉语词典》中没有收录一例由助词“-者”构成的“R-者”，检索结果证明了两种“-者”划分的正确性。 “-er”和“-者”具有相同的语法功能，即都为名词性后缀，具有“名词化”功能，无论词根“R”为什么词性，派生而成的新词都是名词，并获得了名词所特有的词性系统。 语义功能上两者都起“转指”作用，它们所派生成的名词指称不是动作、事物或状态本身，而是动作的施事、事物或状态的系事。 两者都可以与动词、名词、形容词的词根搭配。但“-er”还可与副词词根搭配，“-者”却不能；“-者”可以与短语搭配，“-er”却不能。英语中“R”为