【摘 要】
:
随着光伏行业在全球市场上的高速发展趋势及极大的发展潜力,我国光伏市场也随之迅速发展,越来越多的光伏企业涌现。但是光伏行业的发展的同时,市场需要光伏企业进行大规模的融资操作以建设光伏项目,因此现如今光伏企业的融资需求正旺。但传统的融资模式(债券发行、定向增发)并不能完全满足光伏企业的融资特点及需求,光伏企业亟需适合的融资方式以应对融资风险并抓住行业利好趋势及潜力。而随着可转债融资模式的兴起,越来越多
论文部分内容阅读
随着光伏行业在全球市场上的高速发展趋势及极大的发展潜力,我国光伏市场也随之迅速发展,越来越多的光伏企业涌现。但是光伏行业的发展的同时,市场需要光伏企业进行大规模的融资操作以建设光伏项目,因此现如今光伏企业的融资需求正旺。但传统的融资模式(债券发行、定向增发)并不能完全满足光伏企业的融资特点及需求,光伏企业亟需适合的融资方式以应对融资风险并抓住行业利好趋势及潜力。而随着可转债融资模式的兴起,越来越多的企业采用可转债的方式进行融资,对于光伏企业而言可转债融资既是机遇也是挑战,如何做出有效的融资决策是需要企业认真探讨的。由此本文依据现如今光伏企业发展迅速但融资困难的背景,以可转债融资的兴起及在光伏企业的运用为目的进行探讨,为光伏企业合理做出可转债融资决策提供建议。本文采用案例分析法与对比分析法,结合行业整体与具体分析以及具体案例实践剖析的方式,来对光伏企业做出可转债融资决策进行研究。在行业分析中将针对光伏企业情况及现状、融资现状以及光伏企业在可转债市场融资表现进行逐一分析,得出我国光伏企业融资现状及对比分析的结论;在具体案例分析中选取光伏企业中可转债融资成功的实践案例—通威股份进行研究,其近五年来成功完成可转债融资的整体过程,本文对其第一轮、第二轮可转债融资决策进行整体探讨,并对其融资效果反馈进行分析,为光伏企业可转债融资提供实践案例经验,并为后续得出结论、提出建议作以铺垫。本文在行业分析与案例研究中运用大量数据以及大量图形、表格加以阐述,通过对行业、企业的数据进行搜集及整理给出最直观的表述及展现,在指标计算的基础上以图表形式辅助作比较,以期为行业分析和案例研究整体提供基础数据支持,在对比分析中也更具有说服力,进而为后续对比分析得出的结论作以支撑。最后,本文针对行业对比与案例分析得出相应结论并提出建议。在光伏行业融资现状层面与通威股份两轮可转债融资决策基础上提出可转债融资的优势以及适用性;并在后续为光伏企业可转债融资决策选择上提出相应合理建议,帮助更多光伏企业相信并选择可转债融资进行决策,为光伏企业的融资形势提供帮助作用。经过研究发现:(1)光伏企业融资具有建设期短、付款时间集中、付款金额大的特点且存在资本市场融资能力不足、金融机构融资渠道受阻以及大幅依赖政府补贴的阻碍,而可转债融资的涌现可以为光伏企业带来解决这些问题的优化方案;(2)通威股份在光伏行业前景良好的背景下,为降低资产负债率、调节资本结构、提升偿债能力水平并快速发展扩张其光伏业务进行了两轮可转债融资决策。通过第一轮可转债的成功发行,通威股份实现了其大额的融资需求,优化了融资结构、提升了光伏业务水平、优化了每股指标、增加了股东财富并补充了流动资金。本文的研究为光伏企业进行可转债融资决策提供了案例研究参考,并建议光伏企业按照自身实际融资需求选择可转债融资方案,深化可转债融资的运用。
其他文献
国有企业在我国的国有经济中占据着主导地位。党的十八大以来,中国特色社会主义进入新阶段、经济发展进入新时代,国有企业有了更高的发展目标。在历史上,国有企业对国民经济发挥了重要的基础作用,但国企效率低下、创新力低等弊端也制约了国有经济的发展,国有企业的改革变得日益重要。混合所有制改革是国企改革的重中之重。在国有企业混合所有制深化改革的进程中,一方面,国有企业借助资本市场进行改革,另一方面,发改委和国资
自1978年我国实行改革开放政策后,社会经济取得了飞速的发展和前所未有的进步;矿产行业在国民经济中起到了巨大的作用。但是我国经济发展自2014年进入到新常态以后,矿产行业在国民经济中的优势地位在不断地削弱,同时面对环保要求的不断提升,矿产行业的发展举步维艰。因此在这样的背景下,有很多矿产企业为解决规模经济、“经济新常态”、产业结构升级等问题进行逆周期并购。紫金矿业通过逆周期并购刚果(金)卡莫阿,为
近年来随着我国资本市场的不断发展,各企业在良好的市场环境下,对加速发展的需求日益旺盛,其中最重要也最常用的发展战略就是并购。各行业并购热情升温,并购频率也逐步增加,且并购出现了连续性。我国健康体检行业属于近几年的有极大发展潜力的新兴行业,以至于成为了我国并购热潮中的典型行业。然而,连续并购既能为企业带来发展空间,也相应带来了一定的并购风险,尤其是并购商誉的减值风险。本文选取健康体检行业的龙头企业美
随着资本市场的发展,市场上的限售股份解禁的数量越来越多,解禁股份的市值也越来越高,而大股东减持的事件也越来越多,这对资本市场的稳定有很大的影响。而且很多IPO上市企业的业绩在股份锁定期内呈现出先下降再上涨的趋势,然后大股东在股价较高时进行股份减持,最终获得较多的收益。对于IPO上市企业,在上市时企业的控股股东、实际控制人需要承诺相应的股份锁定期,按照相关规定该承诺期通常为三年,正常情况下大股东需要
2014年,在相关政策支持下,我国并购交易市场迎来了新一轮并购浪潮,并购数量和规模均创历史新高,但随之而来的是并购市场的“三高”问题——高业绩承诺、高并购溢价和高商誉,而这成了并购交易的一枚定时炸弹,一旦市场行情不好或企业受到政策打压时,企业难以实现前期承诺的高业绩目标,引发公司“商誉暴雷”,影响公司业绩和企业形象。从2018年起,商誉暴雷事件频频发生,扰乱了资本市场的稳健发展,引起相关监管机构的
21世纪以来,创新已经成为了企业的核心竞争力,尤其是知识技术密集型的医药行业,创新能力的重要性不言而喻。2020年初,新冠疫情在我国爆发后的防疫工作更加突显了创新能力对医药行业的重要性。由于医药研发长期资金投入大,研发周期长,相应的研发风险较高,而科技水平的快速进步又加快了医药产品的更新换代速度,为突破自身创新能力跟不上技术需求的发展瓶颈,技术并购成为越来越多医药企业实现创新能力跨越提升的选择。然
制造业作为国民经济支柱性产业,长期以来发展势头良好,但现阶段发展进入瓶颈期,行业内企业面临内忧外患。虽然近年来制造业企业在不断地创新变革,但也无法摆脱技术难以得到新突破、利润空间缩小等问题。在内外因素的共同影响下,尤其是在产能过剩、产业经济结构需要调整的背景下,迫切需要通过转型升级来寻求新突破。由于制造业的资产特点和传统经营模式限制,通过自身内部资源谋求产业结构的调整和经济模式的升级转型困难,在内
随着金融投资收益率的提高,越来越多的企业选择持有金融资产并且持有的金融资产总额也在逐步上升。融资约束是影响企业发展的一个重大原因,目前对于企业融资约束的研究大多局限于外部宏观环境如货币政策、金融发展程度、税制转型等,企业内部状况如企业产权性质、客户关系、内部控制等因素,已有文献研究发现企业自身金融化水平与融资约束之间存在相关关系,金融化水平会缓解企业融资约束或者融资约束更强的企业会持有更多金融资产
经销商作为公司供应链上关键的一环,通过引入经销商成为股东能够绑定经销商的权益,从而减少了议价与交流成本,促进公司信息资源共享,增强经销商对厂商的忠诚度,和经销商一起共享公司发展的成功,在一定程度上能够实现利益协同。但是,在实现利益协同的同时,也有可能造成利益输送。本文通过文献研究以及双案例分析相结合的研究方式,对经销商持股的利益协同和利益输送效应进行分析。在文献研究领域,首先,从经销商持股对供应链
随着现代企业制度不断健全,企业集团这一联合体应运而生,有着举足轻重的作用。一方面,集团内部环环相扣,紧密的联结有助于降低交易成本,提高经营效率;另一方面,债务融资早已成为企业重要的融资渠道之一,然而,我国目前企业集团债务违约的事件却频频出现。集团中,债务违约风险并非孤立地存在于某个企业,还会通过内部各种关联来往传染至其他成员企业,集团面临着债务违约风险传染一触即发的威胁。本文以神雾集团为例研究企业