论文部分内容阅读
2018年夏天,选秀类真人秀节目《创造101》以巨大的社会影响力,被评价为“现象级综艺”,其中所诞生的“火箭少女101”女子团体至今仍然活跃在大众的视野中,热度不减。《创造101》在国内首次提出“全民创始人”的概念,主打节目中的选秀结果完全由用户决定的投票机制,引起了业界与学界的广泛关注。媒介技术的发展与用户参与方式的丰富,是否为二者之间的权力关系带来了新的可能?这场“全民参与”的选拔活动,究竟是让我们更加接近民主的真相,还是与其背道而驰呢?
本文选取《创造101》这一具体的传播案例,以真人秀节目中的投票机制作为切入点,既没有单纯把它当做一场“民主的彩排”来庆祝,也没有因其明显的商业倾向而对其不屑一顾。本文希望通过权力博弈的视角来审视这场娱乐活动,采用深度访谈法及案例分析法,研究重点在于理清真人秀节目中所涉及到的权力主体,以及权力的产生、分配、博弈等过程。同时,进一步探究权力博弈背后,真人秀节目与娱乐民主之间的关系。经过研究,本文得出结论:在《创造101》这场娱乐活动中,制作方通过构建“媒介世界”与“现实世界”之间的象征性边界,进行媒介权力的合法化;用户通过投票等参与行为,一方面与媒介进行博弈与协商,另一方面也在成为强化媒介权力的同谋;而选手作为制作方与用户沟通的商品,是这场权力博弈的直接受益者或牺牲者。此外,节目看似打出“全民创始人”的标语,但实际上只是通过民主的形式刺激参与,从而实现制作方的商业利益,资本力量作为背后“看不见的手”,在这场博弈中起到了决定性的作用,由此缔造了一场民主的假象。
与以往研究不同的是,首先,本文并未单纯地肯定或否定真人秀节目对于民主的意义,而是通过权力博弈的视角对其进行解读。其次,本文所选取的研究对象《创造101》在投票机制上发生了较大的变化,观众一方面对于决定出道成员有着绝对的话语权,但另一方面这个权力并非无身份差别,而是与平台经济利益直接关联。经济场域的分析恰恰是以往的研究中所忽略的部分。此外,自《超级女声》在国内引起巨大的社会轰动以来,媒介环境已经发生了翻天覆地的变化。新媒体技术的发展和普及,粉丝文化的发酵与异变,这些是否会给受众与媒介之间的权力关系带来新的可能性?这些都是本文所涉及到的研究创新点。
本文选取《创造101》这一具体的传播案例,以真人秀节目中的投票机制作为切入点,既没有单纯把它当做一场“民主的彩排”来庆祝,也没有因其明显的商业倾向而对其不屑一顾。本文希望通过权力博弈的视角来审视这场娱乐活动,采用深度访谈法及案例分析法,研究重点在于理清真人秀节目中所涉及到的权力主体,以及权力的产生、分配、博弈等过程。同时,进一步探究权力博弈背后,真人秀节目与娱乐民主之间的关系。经过研究,本文得出结论:在《创造101》这场娱乐活动中,制作方通过构建“媒介世界”与“现实世界”之间的象征性边界,进行媒介权力的合法化;用户通过投票等参与行为,一方面与媒介进行博弈与协商,另一方面也在成为强化媒介权力的同谋;而选手作为制作方与用户沟通的商品,是这场权力博弈的直接受益者或牺牲者。此外,节目看似打出“全民创始人”的标语,但实际上只是通过民主的形式刺激参与,从而实现制作方的商业利益,资本力量作为背后“看不见的手”,在这场博弈中起到了决定性的作用,由此缔造了一场民主的假象。
与以往研究不同的是,首先,本文并未单纯地肯定或否定真人秀节目对于民主的意义,而是通过权力博弈的视角对其进行解读。其次,本文所选取的研究对象《创造101》在投票机制上发生了较大的变化,观众一方面对于决定出道成员有着绝对的话语权,但另一方面这个权力并非无身份差别,而是与平台经济利益直接关联。经济场域的分析恰恰是以往的研究中所忽略的部分。此外,自《超级女声》在国内引起巨大的社会轰动以来,媒介环境已经发生了翻天覆地的变化。新媒体技术的发展和普及,粉丝文化的发酵与异变,这些是否会给受众与媒介之间的权力关系带来新的可能性?这些都是本文所涉及到的研究创新点。