根据近年来世界各国综合实力的比较,美国和中国都位居世界排名的前列,而国际透明组织发布的2013年各国清廉指数排名,美国位居19而中国则位居80,同样属于世界强国,为什么中国的清廉指数排名与美国却相差甚远?最根本的原因还是两国国情不同,反腐败制度的不同,以及两国反腐败制度的治理效度存在差异。而根据制度具有根本性、长期性和稳定性的特点,将两国反腐败制度中的预防、监督、惩治制度及其特征进行比较。可以得出,两国的反腐败制度建设都是立足于本国的国情以及当时的社会状况。两国的制度各有千秋,都有比较完善的制度,同时也都还存在一些缺陷。虽然美国反腐败制度有缺陷,但是通过对美国反腐败制度的研究,结合我国的国情还是可以得出对我国反腐败制度建设有益的启示：公务员录用制度应在用人标准,录用程序以及招考制度方面进行改革和完善；健全我国公职人员的财产申报制度,即对于申报人的范围、申报的内容以及申报机构方面进行调整；完善我国的防止利益冲突制度,强化公职人员的防止利益冲突理念,建立一套完整的防止利益冲突制度；与美国相比,我国的反腐败机构还缺乏独立性,我国应建立一个由具有独立身份的机构人员组成的,并且其行使职能也能够独立进行的反腐机构,这些对于我国反腐败制度建设都是比较有益的。反腐之路,任重而道远。试想,如果一个国家的公职人员都具有较高的职业道德素质,并且还有独立的反腐机构,及一套完整的反腐败制度体系对其进行强有力的监督,那么这个国家想要达到较高的廉洁度将不再会困难重重。