价格是市场中经济活动参与者相互沟通信息的方式。在经济社会里,没有价格,经济就无法运转,价格竞争影响着市场竞争,公平的价格竞争是保障市场秩序的关键所在。但目前市场上诸多不正当价格手段已严重扰乱了市场正常的竞争秩序。其中虚构原价这一价格欺诈行为尤为普遍,它不仅使消费者和其他经营者的合法权益遭到侵害,更是造成了市场经济秩序的紊乱,引起社会资源的不必要浪费,因此有必要对该行为进行法律规制。我国对虚构原价行为的规制主要体现在价格法律法规之中,但由于在价格法律法规中,并未单独对虚构原价行为进行规制,而是将其纳入价格欺诈这一大类中来进行规制。这就导致实践中对虚构原价行为未能进行有效的规制。基于建立完善的虚构原价行为的法律规制制度的考量,我们可参照国外的经验,从价格法、消费者权益保护法、反不正当竞争法这三个方面来规制虚构原价行为,以建立完善的虚构原价行为的规制体系。本文对此从四个方面来进行论述:第一部分:首先分析我国价格法律法规对虚构原价行为的界定,论证相关规定的不合理之处,并对虚构原价行为的界定提出自己的见解;其次,分别从价格法、消费者权益保护法、竞争法角度对虚构原价这一行为进行法律定性,论证其应受上述三部法的调整;最后,介绍虚构原价行为产生的原因及其所带来的危害。第二部分:以价格法、消费者权益保护法、反不正当竞争法为视角,分别分析这三部法律对虚构原价行为规制的现状,及其不足。第三部分:通过分别介绍英美法系与大陆法系国家在立法、执法机构设置、规制措施与第三方设置上对虚构原价行为规制的经验,归纳总结五点对规制我国虚构原价行为有借鉴意义的做法。第四部分:结合我国价格法、消费者权益保护法、反不正当竞争法对虚构原价行为规制的不足与相关域外经验的借鉴,分别从价格法、消费者权益保护法、反不正当竞争法角度提出完善规制虚构原价行为的建议。并论述关于合理协调规制虚构原价行为的法律适用问题。