《尔雅·释器》与《说雅·释器》比研研究

来源 :辽宁师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fighterok
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以近几十年对《尔雅》和《说雅》的训诂方式研究作为研究对象,对几十本“雅学”研究著作及其方面的论文进行了穷尽的提取。分别从《尔雅》和《说雅》的雅学价值进行分析,其中包括内容分析、语义类别、训释方式和对中国文化的影响几个方面进行了对比分析。总结了《尔雅·释器》与《说雅·释器》的训释方式的异同,其中包括音训、形训、义训;从社会发展的客观实际和《尔雅·释器》与《说雅·释器》的名词结合,体现了当时的中国文化的发展。希望本文能为今后《说雅》和《尔雅》的对比研究提供一些参考,为《尔雅·释器》与《说雅·释器》的对比研究提供理论依据,为“雅学”研究贡献微薄之力。  全文主要内容有:第一章绪论,评述雅学研究和名物训诂的研究现状,介绍本文的研究目的和意义,说明理论基础和研究方法,对《尔雅·释器》与《说雅·释器》两个部分的选词情况进行说明。第二章《尔雅》与《说雅》的内容分析,分别对《尔雅》与《说雅》的语义类别和内容编排方面进行分析。第三章《尔雅·释器》的训释方式,分别从声训、形训和义训三个方面论述。第四章《说雅·释器》的训释方式,也从声训、形训和义训三个方面进行论述。第五章《尔雅》与《说雅》“释器”部分的训释比较,分别从训诂术语、训释方法和种属为训三个方面进行比较。第六章《尔雅·释器》和《说雅·释器》与中国文化,从餐饮、农具、渔具和猎器四个方面分析。第七章结语,总结了本文对《尔雅·释器》与《说雅·释器》对比分析的内容。
其他文献
狂飙社在上个世纪二十年代的中国文学界曾经喧嚣一时,出版多种刊物。《狂飙》周刊(上海)作为狂飙社中期发行于上海的一种文艺刊物,成为这一时期狂飙社最主要的文学阵地,狂飙
词汇史研究是汉语词汇研究领域中非常重要的部分。由于主观认识和客观条件的制约,词汇史的研究并不充分。上个世纪开始大批的学者投入到词汇演变研究的队伍中来,但词汇历史演变
本文通过对色彩的深入研究,简单地阐述了艺术家们对于色彩在不同时期的不同认识,并对关于色彩的认识和运用提出了看法。 Through a deep study of color, this article simp