从20世纪70年代诞生直至现在,电视法制节目已经发展成为最受我国观众欢迎的节目形态之一。然而迫于收视率的压力,加之本来就存在在人性层面中的“看客心理”,电视法制节目已经由最初向观众传递法律知识的初衷走上了异化的道路——越来越多的娱乐化、低俗化的因素进入了法制节目,使其沦为了广大“看客”们的视觉盛宴。本文希望以“看客心理”为切入点,通过抽样调查法、叙事学分析方法和深度访谈法等研究方法,发掘深藏于法制节目中的弊端。首先,通过对我国民众法律素质程度以及长久以来形成的“看客心理”的探讨,得出我国的电视法制节目应以普法为本,但收视率与“看客心理”的共同作用却使法制节目背离了宗旨,这是法制节目异化的第一步。通过用叙事学的深层结构分析抽样结果,可以看出“二元对立”是掌控法制节目叙事的根本,冲突与悬念是法制节目可看性的关键,情节是法制节目的制胜法宝,这是法制节目异化的第二步。通过对北京、长春两地法制节目有效受众的访谈,发现被调查者收看法制节目的初衷与收看的心理之间存在矛盾,即希望通过节目可以知法、懂法,但收看的过程中却被与法律无关的因素吸引,如特效的使用,刑侦的过程等。对受众的采访印证了我国法制节目异化的现实。笔者希望通过本文的撰写,探寻中国电视法制节目对“看客心理”的利用与助长的两难处境,并试图寻求解决之道,即重视人文关怀,将长尾理论融入法制节目以拓展选材范围,在叙事上紧密结合法理性,以传播法律知识为本,使情、法、理有机融合。