我国西南地区多处于地质条件和地理环境复杂,地壳断裂活动强烈,气候条件时空差异大的地带。近年来,随着该区域的城镇化进程加快,经济和人口的相对集中,加之地震和强降雨等灾害的频繁发生,使地质灾害发生十分频繁并造成了严重的人员伤亡和巨大的经济损失。人们越来越认识到预防和减轻地质灾害对该区域城镇经济开发和可持续发展的重要性,迫切需要对地质灾害进行区域风险评价,从而对其进行有效的控制和管理。因此,如何对该区域内的地质灾害开展区域风险评价是在城镇开发建设及防灾减灾规划中必须要面对的重大课题。汶川县作为2008年“5·12”汶川特大地震的震中,其境内发生了大量的滑坡,沟谷内堆积了大量松散岩土体,区域地质环境遭受了严重破坏。从汶川地震爆发至今已有8年的时间,但汶川县境内地表及生态环境仍未恢复到震前的状态,特别是在近几年的强降雨的作用下,滑坡复活并扩大,甚至作为固体松散物源参与泥石流活动,进一步加剧了其破坏性。总之,汶川县的地质灾害还将处于相当长时间的频发多发期。基于此,本文以汶川县为例,依托于中国地质调查局地质灾害调查项目-“西南地区重大地质灾害调查评价与早期预警综合研究”和地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室国际合作项目-“中国典型区域地质灾害风险评价与制图方法的国际合作研究”,在充分收集前人已有数据资料的基础上,结合高分辨率遥感影像对全县境内的滑坡及泥石流灾害进行高精度遥感解译,再进一步进行现场调查验证,采用GIS与数学统计分析模型相结合完成汶川县域地质灾害区域风险性评价方法研究。本文研究以期为当地政府进行城镇规划建设与防灾减灾规划提供参考为现实目的,取得的主要收获和认识有以下几点:1、统计分析了地质灾害及承灾体的分布特征通过利用震后高分辨率遥感影像数据以及地形数据构建了汶川县三维真实场景,以对汶川县内滑坡灾害、泥石流灾害和承灾体进行高精度遥感解译和识别判定并经过野外调查验证,并建立了汶川县地质灾害和承灾体空间属性信息数据库。在此基础上,对滑坡灾害、泥石流灾害和承灾体的分布特征进行了统计分析归纳。这些数据为后续的风险评价提供了基础数据支持。2、地质灾害区域危险性评价滑坡区域危险性评价根据汶川县滑坡灾害的空间分布和发育特征,选取地震烈度、断裂带、水系、高程、坡度和岩性作为滑坡敏感性评价因子,利用层次分析法和信息量法分别确定各因子间的权重和各因子内部分级量化值,从而构建滑坡区域敏感性评价体系,进而与降雨数据相结合,建立滑坡区域危险性评价模型,以对汶川县进行滑坡区域危险性评价。泥石流区域危险性评价根据汶川县泥石流的发育特征,选取坡度、坡向、地层岩性、地震峰值加速度、水系和断层作为泥石流敏感性评价因子,首先利用概率数学方法确定滑坡在各因子内部分级的概率综合判别值,并建立打分标准,基于此,参照打分标准得到各泥石流沟在各评价因子的分值,然后利用层次分析法确定各评价因子的权重,构建出泥石流区域敏感性评价体系,进而与降雨数据相结合,建立泥石流区域危险性评价模型,以对汶川县进行泥石流区域危险性评价。3、地质灾害区域易损性评价滑坡灾害区域易损性评价根据汶川县的地理地质环境情况,选取人口、房屋和道路(高速公路、省道和县道)作为易损性评价指标,并把人口映射到房屋点上,利用核密度算法得出各指标的密度值,并对其做无量纲归一化处理,然后利用层次分析法确定个指标的权重,并建立易损性评价模型,以对汶川县滑坡灾害进行区域易损性评价。鉴于泥石流灾害的危害特征特性,首先统计各条泥石流沟的物源体积、流域面积和流域高差,进而利用唐川公式计算出各泥石流沟的最大冲出距离和最大堆积厚度,结合已解译得到的泥石流流域,确定泥石流灾害所威胁的范围。基于此,结合滑坡区域易损性评价结果和泥石流灾害的威胁范围,统计泥石流所威胁范围内的易损度总和,作为泥石流区域易损度值,以对汶川县泥石流灾害进行区域易损性评价。4、地质灾害区域风险评价及区划制图地质灾害区域风险评价是根据地质灾害区域风险评价各要素的综合分析,基于地质灾害区域危险性评价结果和地质灾害区域易损性评价结果,对两者做归一化无量纲处理,然后做空间叠置运算得出地质灾害区域风险评价结果,值越高,其风险越大,并利用自然断点法进行风险区划,然后得到汶川县滑坡区域风险区划图和汶川县泥石流区域风险区划图。从对汶川县滑坡区域风险评价结果的统计和滑坡区域风险区划图可知:高风险区的面积为220.5km~2,占全县总面积的5.4%,主要分布与映秀镇、漩口镇及岷江沿岸;中风险区面积为996.2km~2;低风险区面积为2866.3km~2,占全县的70.2%,主要分布在汶川县西部的卧龙镇和草坡乡及汶川县北部。从对泥石流区域风险评价结果的统计和泥石流区域风险区划图可知:高风险的泥石流共有12条,占总数的8.2%,主要分布在岷江沿岸的映秀镇附近;中风险的泥石流占58条,多分布于汶川县城周围和三江乡;其余为低风险的泥石流,主要分布在渔子溪流域和岷江流域的银杏乡附近。