论文部分内容阅读
《说文解字》是东汉许慎编纂的一部字典,是我国重要的文字学着作。为进一步挖掘《说文解字》的文本价值,本文拟对两种《说文解字》文献进行研究,一是《新雕入篆说文正字》,二是平津馆本《说文解字》。
对于《新雕入篆说文正字》,主要研究其文本与宋本《说文》的差异,并分析差异的类型,及造成差异的原因。总体来看,《正字》仅录《说文解字》部首的小篆及释义,部分部首缺失,大量文字省略,释义中脱字、讹字、次序讹误现象较多,主动校改的情况较多。主动校改具体体现在四个方面:体例上,除“一”字外,均删去“凡某之届皆从某”;释文上,或增减文字,或改换异体字;六书的归类上,或缺失,或与大徐本不合;注释按语上,将徐铉校订《说文》时的按语“臣铉等曰”皆改作“徐铉等曰”。
对于平津馆本《说文》,主要研究其刊刻过程及对原本的校改,重点将放在对校改的考察上,即考察该本相较於原本做了哪些改动,其中改对了哪些,改错了哪些,修改的依据等等。平津馆本《说文》以现藏国家图书馆的旧为额勒布所藏的宋刻元修本为底本,国家图书馆出版社发行的《宋本说文解字》即是此本。我们将平津馆本《说文》与《宋本说文解字》的文本进行全面对校,并以静嘉堂本、汲古阁本作为参校。通过对照,我们发现平津馆本基本按照原有版式进行刊刻。在刊刻的过程中,平津馆本对底本的部分讹误之处作了校正,也对底本的墨钉、描改、空缺之处作了相应的处理,且增加了避讳。当然,在翻刻的过程中,也不可避免地出现了一些新的讹误,有些讹误为平津馆本独有。
全文分为四个部分,第一章为绪论,包括“《说文解字》现存版本及相关比较研究”“《说文解字》两种文献的研究现状”“本文研究目的与研究方法”三小节。第二章为《新雕入篆说文正字》文本研究,第一节将《新雕入篆说文正字》和《宋本说文解字》进行文本对比,第二节对文本差异类型进行总结分析。第三章为平津馆本《说文解字》的刊刻及校改考述,第一节考察平津馆本《说文解字》的刊刻过程,重点放在刊刻底本的选择上;在此基础上,第二节考察平津馆本《说文解字》对底本的校改,分析平津馆本是否校正以及校改的依据;第三节将对文本中墨钉、描改、空缺、避讳这四种现象单独进行讨论。最後一部分为结语,我们将对文本研究情况作出总结。
对于《新雕入篆说文正字》,主要研究其文本与宋本《说文》的差异,并分析差异的类型,及造成差异的原因。总体来看,《正字》仅录《说文解字》部首的小篆及释义,部分部首缺失,大量文字省略,释义中脱字、讹字、次序讹误现象较多,主动校改的情况较多。主动校改具体体现在四个方面:体例上,除“一”字外,均删去“凡某之届皆从某”;释文上,或增减文字,或改换异体字;六书的归类上,或缺失,或与大徐本不合;注释按语上,将徐铉校订《说文》时的按语“臣铉等曰”皆改作“徐铉等曰”。
对于平津馆本《说文》,主要研究其刊刻过程及对原本的校改,重点将放在对校改的考察上,即考察该本相较於原本做了哪些改动,其中改对了哪些,改错了哪些,修改的依据等等。平津馆本《说文》以现藏国家图书馆的旧为额勒布所藏的宋刻元修本为底本,国家图书馆出版社发行的《宋本说文解字》即是此本。我们将平津馆本《说文》与《宋本说文解字》的文本进行全面对校,并以静嘉堂本、汲古阁本作为参校。通过对照,我们发现平津馆本基本按照原有版式进行刊刻。在刊刻的过程中,平津馆本对底本的部分讹误之处作了校正,也对底本的墨钉、描改、空缺之处作了相应的处理,且增加了避讳。当然,在翻刻的过程中,也不可避免地出现了一些新的讹误,有些讹误为平津馆本独有。
全文分为四个部分,第一章为绪论,包括“《说文解字》现存版本及相关比较研究”“《说文解字》两种文献的研究现状”“本文研究目的与研究方法”三小节。第二章为《新雕入篆说文正字》文本研究,第一节将《新雕入篆说文正字》和《宋本说文解字》进行文本对比,第二节对文本差异类型进行总结分析。第三章为平津馆本《说文解字》的刊刻及校改考述,第一节考察平津馆本《说文解字》的刊刻过程,重点放在刊刻底本的选择上;在此基础上,第二节考察平津馆本《说文解字》对底本的校改,分析平津馆本是否校正以及校改的依据;第三节将对文本中墨钉、描改、空缺、避讳这四种现象单独进行讨论。最後一部分为结语,我们将对文本研究情况作出总结。