论文部分内容阅读
目的:通过三种不同方法治疗痤疮,对其患者治疗前后皮损积分、生活质量积分、临床疗效方面进行评价,比较其差异性,拟为痤疮的治疗选出相对较优方案,为痤疮患者减轻皮肤问题的困扰。方法:按随机数字表排列法,将符合痤疮诊断标准的患者随机分为A、B、C三个组,每组患者20例,共60例。A组采用刺络拔罐联合艾灸法,B组使用刺络拔罐法,C组采用艾灸法,三组均治疗2个疗程。结束治疗后使用临床疗效观察表对患者皮损积分、生活质量(DLQI)得分及临床疗效进行观察比较。结果:1.皮损积分疗效方面比较:三组均能改善皮损积分(P<0.05),且A组优于B组(P<0.01),A组优于C组(P<0.01),B组与C组皮损积分疗效无明显差异(P>0.05)。2.生活质量积分疗效方面比较:三组均能改善痤疮患者的生活质量积分(P<0.05),且A组优于B组(P<0.05),A组优于C组(P<0.05),B组与C组生活质量积分无明显差异(P>0.05)。3.临床疗效方面比较:A组优于B组(P<0.01),A组优于C组(P<0.01),B组与C组疗效无明显差异(P>0.05)。结论:单独使用刺络拔罐疗法或者艾灸疗法治疗痤疮有效,且两者疗效无明显差异,两种方法合用疗效大于单独使用一种方法,在痤疮的治疗上,刺络拔罐联合艾灸法不失为一种行之有效的方法,值得在临床推广应用。