明代梅膺祚的《字汇》把《说文》以来的部首减少到214部，这214个部首对后世产生了重大影响，其后近400年的时间里，部首的设立和改革都是以这214个部首为基础的。本文试就《字汇》部首的形成进行论述，主要从《字汇》部首产生的原因、条件以及形成过程等方面进行分析。　　 《字汇》部首的产生与部首功能的改变、《说文》的部首以及字体的变化密不可分。检字法的部首对部首的位置、形体以及属字的数量都有要求，而以解析汉字为目的的部首对这些并不在意，这样就使得人们对那些不符合检字法要求的部首进行改革。《说文》的部首是以解析汉字为目的的部首，其中一些部首不符合检字法的要求，这些部首需要改革：此外，《说文》中还有一些不符合自身立部规则的部首，这些部首视情况需要改革。楷书字体成为通行的字体后，原来以小篆为对象而设立的部首已经不甚符合楷书字体的要求，这也造成了部首的改革。　　 《字汇》之前的字书在部首改革方面的经验和不足为《字汇》部首的创立提供了借鉴，成为《字汇》部首形成的重要条件。　　 《玉篇》基本上沿用了《说文》的部首，只是从辞书的编纂体例、字的使用频率以及汉字的形体角度对部首进行了一些改革。《五经文字》和《新加九经字样》收字少，部首设立得不全面，但是，其中反映了一些部首的归部的趋势，这对我们有所启示。《龙龛手镜》在增删部首的时候，主要是从形体的角度考虑的；在对删除的部首以及一些汉字进行重新归部的时候，既从意义的角度也从形体的角度对它们进行重新归部。从形体的角度考虑的这一做法比较符合检字法的要求，这值得我们注意。但是，《龙龛手镜》中收录的部首不全面，再加上“雜”部的设立使其对《说文》以来出现的部首没有做到全面考察。《四声篇海》的“重编并部依三十六字母再显之图”，反映了它增删部首的一些规律。它既从形体的角度也从属字的角度对部首进行取舍。形体方面，《篇海》对一些取形过大的部首、叠字部首、形似部首进行了重新归部：属字方面，《篇海》对一些属字较少部首进行了重新归部。在具体的操作中，《篇海》既从意义的角度也从形体的角度对部首进行了重新归部。《类纂古文字考》收录的部首不全面，其中反映了一些部首归并的趋势。《字学集篇》从属字的角度、部首的形体以及字形的变化等方面对部首进行归并。虽然部首数量减少到200部，却未对《说文》以来的部首做全面的测查，并且部首的归并方面还存在着一些不合理之处，它对《字汇》部首的形成也有所影响。　　 《字汇》对《说文》以来的部首进行了全面的测查。从属字、形体以及部首的位置等角度对部首进行取舍。在对部首进行归并的时候，既继承了前人的研究成果又有所创新。这主要体现在对前代归并合理的部首仍然采用其归并方式，对归并错误的部首重新归并，把其认为应该归并的部首进行归并。这样《字汇》把《说文》以来出现的无属字部首、叠字部首、取形过大的部首、在属字中位置不显著的部首以及部首与楷化后属字与部首的形体看不出明显联系的部首进行了归并；对那些形体比较复杂但无法归入到其他部首中的的部首给予保留，从而保证了每个字都有部首可归。虽然《字汇》在部首的设立上也存在着某些缺陷，但是研究它的部首形成过程还是能为后代的字书编纂提供借鉴的。