纱线毛羽是指伸出纱体的纤维端或圈。纱线毛羽常被用来评价纱线质量的好坏,对织造、上浆等后道工序也有重要影响。测试纱线毛羽常用的方法有漫反射法和投影计数法,除了UT5条干仪和HL400毛羽仪使用这两种测试方法外,乌斯特技术公司推出的USTER?TESTER 6条干仪集合了OH和HL两种毛羽测试模块。结合UT5上已有的毛羽传感器OH,UT6另一特征则是针对毛羽长度分级的HL传感器。其检测原理是基于突出纤维的实际长度。结合两个毛羽模块,纺织企业可更好地评估毛羽的关键参数。本文在这种背景下,将UT6的两个毛羽测试模块分别与UT5的OH模块和HL400毛羽仪进行对比分析,研究三台仪器毛羽指标之间的关系,为纺织企业提供参考。首先,本文对UT6的毛羽测试技术进行了分析,同时利用SPSS软件的回归分析研究了UT6集合两个毛羽模块后毛羽值与毛羽根数的相关性。结果表明:UT6的HL模块采用新型测量原理,目的是测试突出纤维的真实长度;OH模块提供了毛羽值H,可与乌斯特公报作对比。同时经过回归分析发现,对于环锭纺、赛络纺和转杯纺三种纺纱方式的纱线来说,UT6的两个毛羽模块的所测得的毛羽根数与毛羽值的相关性比UT5与HL400毛羽仪所测得的毛羽值与毛羽根数的相关性要高。从决定系数来看,转杯纺纱线表现较为突出。而对于紧密纺纱线,前后两者的相关性差别不大。其次,利用回归分析的方法研究UT6的HL模块所测得的3mm以上的毛羽根数（S3）与HL400所测得3mm以上的毛羽根数（S3）之间的相关性。将试验原料按纺纱方式和纱线原料进行分类,共有7种试验原料,经过回归分析后,结果表明:（1）从纺纱形式上来看,环锭纺短纤纱和紧密纺短纤纱在UT6和HL400上所测的S3毛羽根数线性相关,且相关程度很高,说明可以用HL400的有害毛羽根数来大致预测UT6的有害毛羽的根数,而转杯纺纱线三次模型的决定系数相对较好,同样可以进行预测,但拟合效果不是很好。赛络纺纯棉纱线和赛络纺粘胶纱线的决定系数都很低,说明单独为该样本建立模型不合理。（2）从纱线原料来看,环锭纺纯棉纱,环锭纺涤棉纱和环锭纺涤纶纱的相关系数都较高,三者相关系数相比较,涤纶纱最大,涤棉纱次之,纯棉纱最小。由于拟合效果较好,说明可以用HL400的S3值来预测UT6的S3值。（3）经过对比HL400毛羽仪和UT6的S3毛羽根数的CV值可以看出,UT6所测得毛羽根数的CV值均小于HL400的CV值,说明UT6的HL模块测试结果的稳定性比较好,仪器较为精准。接着,采用Wilcoxon配对符等级检验方法对UT6的OH模块所测得H值和UT5模块所测得H值进行差异性分析,结果表明:（1）从纱线原料方面进行分析,环锭纺纯棉纱在UT6和UT5上测得的H值存在显著差异,而环锭纺纯涤短纤纱所测得H值无显著差异。（2）从纺纱形式上来分析,紧密纺棉纱在UT5和UT6上的H值无显著性差异,而环锭纺和转杯纺棉纱的H值存在差异性。最后,分别对UT6的OH模块和HL模块的测试结果进行了不确定度分析,结果表明:从随机效应引入的不确定度分量和系统效应引入的不确定度分量上比较,HL模块所对应的不确定度分量均大于OH模块所对应的不确定度分量,说明HL模块的测试结果不如OH模块的测试结果可靠。