对语言规范无意识、非病理性的消极偏离都可视为语误。语误是观察人类言语行为的重要窗口。而当今老龄化社会背景下日益突出的老年认知障碍问题,赋予语误研究新的时代意义。本文从广义的语误概念出发首次尝试开展实验室诱发语误的方法探索,不仅对研究汉语本体的言语加工机制有重要的参考价值,而且也很有潜力成为开展语言认知功能障碍评估和老年语言认知治疗康复的有效手段。全文共分为五章:第一章绪论。综述印欧系语言和汉语语误研究成果,从语误角度认识语言本体与发音机制、认识语言与大脑退化问题,发现汉语语误研究起步晚、缺乏系统的理论方法和对大脑退化的相关思考,仍然是一个有待认识的领域。第二章方法论。回顾前人语误研究方法,在借鉴国外研究者研究语误的方法基础上进行优化与改进,将其与汉语自身特点相结合,设计出图片命名实验、字词实验、语素替换实验、连词成句实验、复述实验、问答实验、判断实验、绕口令实验八种实验方法。介绍各方法实验前的方案设计,实验中的被试选取、材料选择、方法应用,实验后的数据处理情况。第三章汉语语误实验的诱发结果。依据正确数量、错误类型、时长,在年龄和性别两个维度进行语误结果展示。实验结果表明本文设计的八种诱发汉语语误实验都能够诱发出一定数量的汉语语误和不同错误类型。在年龄方面,除了复述实验的正确反应时长结果、问答实验和判断实验的正确数量结果,其余各实验结果都能观察到年龄影响下的显著差异,而在性别方面,各实验结果都显示不存在性别影响下的显著差异。第四章诱发汉语语误方法比较。通过比较不同方法的错误率,发现连词成句实验方法错误率最高,效果最好;问答实验方法错误率最低,效果最差。通过比较不同方法正确数量与年龄相关性,发现字词实验方法正确数量与年龄相关性最高,绕口令实验方法正确数量与年龄相关性最低。通过比较不同方法正确数量与性别相关性,发现各实验方法与性别都不存在显著的相关性。第五章结论。实验室诱发汉语语误方法具有一定可行性。其中连词成句实验方法最为有效,字词实验方法与年龄相关性更大。同时也初步认识到大脑不同语言功能退化顺序的差异,因而将语误作为判断大脑退化的认知障碍指征也具备一定的可行性。希望将本文研究作为找到最适用于筛查认知问题的语误实验项目及其与大脑退化相关性的研究基础,最终为设计出以语误为语言指征的汉语老年认知障碍划分量表提供参考,真正发挥语言研究的社会应用价值。