民事二审的裁判，不但要对当事人之间的争议作出更权威甚至最终的判断，还要(甚至更为主要的是)对一审程序所作的裁判给予评价，即进行肯定或否定，部分肯定或部分否定。所以，二审裁判的具体内容表现为维持原判、撤销原判依法改判、撤销原判发回重审、撤销原判移送等多种形态。不同的裁判形态，均应由诉讼法规定其事由、内容及幅度，否则将难以理解和运用。我国民事诉讼法规定有三种二审裁判形态，其中改判与发回重审之间还存在重合事由，当出现重合事由时，二者如何区别适用，法律并无规定。而且对于改判也无幅度和范围的限定。因此，有必要考察域外的立法经验，结合本国之实际，完善民事二审裁判形态，明确各裁判形态的事由，界定改判的幅度、范围，确立禁止不利变更原则，增设附带上诉程序。从而切实保护当事人的权益，保证案件的正确裁判，保障法律的统一实施。