近年来由我国的药品价格问题受到了长期的广泛关注。为了控制和降低药品价格，我国已经采取了政府定价、强制降价和药品集中招标采购等多项行政措施对药品价格进行直接干预。有人认为这种做法在一定程度上控制了药品价格，取得了一定成效；但也有不少人认为它们没有产生预期效果，药品价格仍旧居高不下；还有人对政府是否应该采用行政手段对药品价格进行直接干预提出了质疑。针对这些争议，本研究从计量经济学的角度，利用药品相关的价格指数建立了时间序列ARIMA模型，定量地评估了2004年以来的各项药品价格管制政策对药品价格指数的影响，以此来评价政府多年来实施的药品价格管制政策是否真正达到了控制药品价格的目的。本文在实证研究的基础上，侧重定量分析方法，且结合了文献研究和描述性分析等定性研究的方法。全文首先对国内外文献中关于药品价格管制政策效果的研究进行了总结和分类，发现很多国内外学者都认为政府对药品实施的直接价格管制没有发挥预期效果，有些人认为这些政策甚至对制药产业等造成了一些不良影响；接着针对药品价格管制政策是否真正控制和降低了药品价格的问题，使用2004年至2011年药品相关的价格指数的月度数据构建了时间序列ARIMA模型，并对此模型完成了参数估计和各项检验，证明了利用此模型对药品价格管制政策效果进行评估的可行性和实证检验结果的可靠性。通过对检验结果的分析与讨论，本研究得出了以下结论：第一，政府颁布的各项药品价格管制政策对实际生活中的药品价格影响不大；第二，各项药品价格管制政策在城乡之间的效果没有明显差距。第三，部分药品价格管制政策引起了药品价格指数的小幅上升，说明了药品价格管制措施存在一定负作用。最后，对药品价格管制政策未产生预期效果的原因结合现实进行了深入分析和讨论。