随着经济全球化的加深，信息技术的发展，企业之间的竞争已经发展为供应链之间的竞争。技术创新通过降低成本、创新产品和服务，不断提高企业的综合竞争力，单个企业的创新投入将会使整个供应链受益。但供应链的成员企业对各自追求的目标有不同评价标准，所做的决策往往与供应链整体最大利益相冲突。供应链本身就是需要协调的系统。供应链契约是协调供应链的主要方法，其中，以回购契约最为常见，在供应链契约协调中占据着非常重要的位置。因此，如何通过回购契约来约束和协调供应链成员，以提高供应链整体利益一直是供应链管理研究的热点问题。传统研究中大多假设决策者为完全理性，即决策者总以利益最大化作为决策准则，而行为研究却发现在现实生活中人们往往对公平表现出极大关注，即公平关切。但关于公平关切行为倾向的供应链契约的研究却是很少。本文在分析和总结大量国内外关于供应链契约协调研究成果的基础上，以一个由单个供应商和单个零售商组成的两级供应链作为研究对象，讨论了当零售商同时存在创新投入和公平关切行为倾向时回购契约对两级供应链的协调问题。本文首先研究了在零售商创新投入下，供应链在分散决策和集中决策下的最优决策行为。其次，分析了供应商利用回购契约协调供应链的决策过程。通过模型计算，发现回购契约可以实现完美的协调，且零售商创新投入下的回购契约的批发价格、回购价格、最优订货量均大于传统回购契约。进一步，通过算例分析发现，经回购契约协调后，零售商创新投入的整体供应链利润高于决策者不存在创新投入的整体供应链利润。最后考虑了零售商具有不公平厌恶的供应链回购契约协调问题。发现回购契约依然能够实现协调，且与零售商的不公平厌恶程度无关。进一步，通过算例分析发现，随着零售商不利不公平厌恶和有利不公平厌恶程度的增加，零售商的效用在不断降低，当零售商效用低于其能承受的效用时，零售商会拒绝供应商所提供的回购契约，导致供应链不能实现协调。