想象竞合犯在德国、日本、我国台湾地区刑法典中有明确的规定,而在我国大陆地区刑法对此并没有相应的规定,是以想象竞合的罪数本质及其处罚原则这两个关键点在理论及司法实务中争议较大。想象竞合并非我国刑法领域中的舶来之品,事实上,在我国古代及近代刑法中想象竞合早已有之,我国现行想象竞合犯理论与之有渊源关系。因此,对古今中外想象竞合犯的立法实践和理论学说进行梳理和总结,以在其罪数本质及其处罚原则上得出与中国刑法现实相适应的结论,不失为我国想象竞合犯理论创新发展的一条可行路径。本文主要从以下方面论述想象竞合犯罪数问题:一是分别梳理和评析德国、日本、我国台湾地区和我国大陆地区四个法域下的想象竞合犯理论以及介绍和评析中国古代和近代刑法下的罪数相关内容;二是揭示想象竞合的数罪本质;三是论证其处罚原则应当秉持数罪并罚。