作为人性最为基本和典型的一种表现,攻击行为在人类社会生活的方方面面都刻下了深深的烙印。自人类文明诞生之日起,个人、群体、地区、民族以及国家之间的冲突和战争就不绝如缕,日常生活中的攻击与对抗也随处可见。与此同时,攻击行为的表现形式复杂多样,除了直接的言语攻击和肢体攻击外,还包括了一系列间接攻击与隐性攻击,互联网时代甚至滋生了虚拟环境下的网络欺凌现象。因此,从心理学角度探索攻击行为的特点与成因具有重要的现实意义。先前的许多研究表明,个体的行为决策会在直接或间接层面受到社会压力大小的影响,从进化的角度来看,个体能够对周围环境的压力进行积极感应,对其生存有着重大的适应意义,压力既能以正能量的形式迫使个体做出相应的改变,同时也能以负能量的方式束缚个体的行为。伴随着人类社会的出现,社会压力对个体的影响也应运而生,而且这种影响也往往因人而异,不同个体对于社会压力大小的感知以及在此基础上所进行的认知加工都与其拥有的人格特质有着千丝万缕的联系。在本研究中,我们引入了黑暗特质之一的自恋作为人格变量,这种以“极度夸大的自我意象”而著称的人格恰恰也是众多攻击行为领域研究的“主角”之一,那么自恋个体的攻击行为是否会受到社会压力大小的影响呢?如果会产生影响,那么自恋个体在高低社会压力大小下,其攻击行为又会出现哪些差异,产生这些差异的机制又是什么?围绕上述问题,本文从显性自恋和隐性自恋的层面出发,将研究划分为两个部分。共有189名大学生被试参加了研究一,在实验中,通过问卷的方式将被试划分为了显性自恋和隐性自恋组,并通过情境问题和内隐联想测验两个分实验来操纵被试所面临的社会压力,研究一假设在自我威胁情境中,当面临高社会压力时,显性自恋的个体会表现出更多的外显攻击行为,隐性自恋的个体则会表现出更多的内隐攻击行为。结果发现,显性自恋者在自我威胁情境中表现出了更多的攻击行为,并且当面临高社会压力时,显性自恋者更具有外显攻击性,而隐性自恋者则更具有内隐攻击性。研究二同样通过问卷的方式从184名大学生被试中筛选出了显性自恋和隐性自恋组,并在问题情境的基础上加入了认知负荷任务来进一步操作个体的认知资源使用量,研究二假设在自我威胁情境中,隐性自恋者的外显攻击行为会随着认知资源使用量的占用而增加,显性自恋的个体则不会受到影响。结果表明,在自我威胁情境中,认知资源的使用量对于隐性自恋者的外显攻击行存在着显著影响,隐性自恋个体更加倾向于使用认知加工的方式来进行外显攻击行为的决策,而显性自恋者的外显攻击倾向则没有受到认知加工的影响。