经济增长和经济波动一直是经济学领域的两大研究主题,而经济波动是经济增长过程中经济结构失衡或者总量失衡的表现。经济波动受到所处时代的经济制度、国内外经济环境、本国经济发展水平以及不可控事件等因素的影响。研究经济波动的特征和引起经济波动的因素,一方面有利于总结历史经验,对今后的经济发展提供借鉴作用;另一方面,有助于对未来的经济发展方向做出预测。自1978年改革开放以来,中国经济发生了翻天覆地的变化,与此同时,中国经济也存在大起大落的现象,并且在近几年出现波动幅度减小的趋势。然而,2020年在新冠肺炎疫情的影响下,经济再次出现大幅回落。在新的发展阶段中,需要找到引起中国经济波动的因素,尽量减少它们对经济的影响,使经济能够平稳可持续增长。本文通过构建一个带有效率楔子、投资楔子、劳动楔子和政府消费楔子等外生变量的新古典经济增长模型,使用经济周期核算（BCA）方法分析引起中国经济波动的因素。建立模型之后,使用动态优化方法求解模型的均衡条件,其次将模型的均衡条件对数线性化,再利用数值法求解模型,采用贝叶斯方法估计模型中的未知参数,并结合卡尔曼滤波法估计出模型中不可观测变量的值,然后通过模拟经济中仅存在一个楔子（或楔子的组合）波动而其余楔子保持不变的实验,将模拟数据与实际数据相对比以寻找经济波动的主要来源,最后使用脉冲响应分析总量变量对外生冲击的反应。研究发现,1978—2007年效率楔子是引起中国经济波动的主要原因,投资楔子从20世纪90年代中期开始成为导致中国经济波动的又一重要来源,劳动楔子对经济波动的贡献较小;在2008年之后,中国经济受到全球金融危机和欧债危机等冲击,引起中国经济波动的因素变得复杂化和多元化,主要是效率楔子、投资楔子和劳动楔子的组合。其中,效率楔子和投资楔子对经济波动的贡献相对占比下降,而劳动楔子的相对占比明显上升。此外,在1978—2018年整个样本期间,政府消费楔子对经济波动的贡献都不明显。在BCA方法中,效率楔子代表的是一类能够改变经济生产效率的因素,包括生产技术进步、社会经济制度改革以及导致企业内或企业间生产要素利用率不充分的资源错配等等,而不仅仅是指技术进步。投资楔子对应于资本市场内的多种扭曲行为,如企业融资过程中存在的信贷约束、专项投资技术改变、银行抵押约束等摩擦。因此,投资楔子的本质是企业为租用资本付出的成本与家庭实际收到的租金之间的差距。劳动楔子如同扭曲性劳动税一般,其本质是劳动力市场扭曲行为的映射,包括粘性工资、粘性价格、工会或者企业的垄断地位、合同制度以及搜寻摩擦等。根据中国经济在改革开放之后的实际情况,可将现实中的技术进步和经济制度改革映射为模型中的效率楔子;企业面临的融资约束则对应于模型中的投资楔子;现有劳动力所具备的专业技术水平与企业所要求的技术水平不匹配、产业结构转型中造成的短暂性失业以及工资粘性的存在等对应于模型中的劳动楔子。本文可能的创新之处在于:（1）比较1978—2007年和2008—2018年两个区间内引起中国经济波动的主要因素,找到新常态下经济波动的来源;（2）在模型中使用更具一般性的函数形式,使得研究更加灵活更符合现实世界;（3）将BCA方法和脉冲响应方法相结合来研究中国经济波动。基于以上研究结果,本文提出以下政策建议:（1）调整供给体系,优化经济结构。具体地,淘汰落后产能消化过剩产能,鼓励扶持新兴产业发展,加强自主创新能力,同时处理好政府与市场的关系,尊重市场规律,更好地发挥政府的作用;（2）坚持结构性减税政策,降低企业生产经营成本。例如,深化金融体制改革、优化企业融资结构、实行差别化信贷政策;（3）优化劳动力市场结构。具体措施包括:促进教育均等化、公平化,提高劳动力质量;深化户籍制度改革,进一步解放农村劳动力等。