在目前的国际金融经济市场知识产权带来的经济效益所占比重越来越大,其中专利权发挥着功不可没的作用。而商业模式的崛起带动了一股新的经济浪潮,对商业模式的保护也成为了各国不可回避的议题。商业模式的出现不再是纯粹的智力活动的规则、方法,它与现有的科学技术紧密融合;它不再是人们思想中抽象的概念,而是包含有一定技术特征的可被纳为专利客体的技术方案。商业模式的专利保护已成为各国的共识,但是我们应当如何赋予其专利权,制定怎样的专利审查标准,以及如何对其进行专利保护等问题,成为了目前我国法律制度完善面临的主要问题。本篇论文通过对美国、欧盟的商业模式典型案例的比较分析研究其发展历程,归纳总结域外各国对商业模式专利保护的优缺点,为我国的商业模式专利保护提供借鉴和参考经验;同时,通过对我国涉及商业模式的案例进行分析研究,对我国目前对商业模式的专利保护过程中出现的问题进行分析,并提出解决方案。在此基础上对我国商业模式专利权的制度建设提出了几点完善建议和措施。第一部分,从商业模式的概念出发,在前人的基础上进一步明确了区分了商业模式与传统商业方法的关系,给商业模式的重新定义,并且对商业模式的独特性进行分析总结;结合商业模式的历史发展趋势,分析商业模式保护的现实意义;第二部分,介绍了人们对商业模式授予专利权的争论以及各种保护方式的利弊分析,最终得出专利权是最有效地保护方式的结论。第三部分,通过对欧盟、美国的典型商业模式专利的案例分析,意在对各国的商业模式的可专利性法律制度与审查方案进行比较分析;再从我国的商业模式的保护历程的司法实践出发,分析商业模式授予专利权的过程,以及针对我国的商业模式可专利标准进行探究,从相关的制度建设等方面,提出几点关于可专利性审查完善的建议和意见,希望能为我国的商业模式的专利保护尽一份微薄之力。