排球运动作为我国三大球项目中唯一获得过世界冠军的项目，深受全国人民的喜爱。在上世纪八十年代，中国女排曾获得“五连冠”的骄人战绩，但由于后来老队员的相继退役，新队员不够成熟等原因使中国女排的成绩不尽人意。2000年，当中国女排在悉尼奥运会止步八强后，中国排球协会委任陈忠和为主教练，在陈忠和教练的带领下，中国女排加入新的血液，在2001年日本举行的世界大赛上获得冠军，2003年中国女排接连夺得瑞士女排精英赛、世界女排大奖赛、亚洲女排锦标赛等几个国际赛事的冠军，并且在其后的第9届世界杯中，以十一站全胜的战绩勇夺冠军。尽管在2004年雅典奥运会之前中国队出现了小的滑坡，但是奥运会上中国女排的队员越战越勇，在决赛落后两局的情况下实现大逆转，重新夺回阔别20年的奥运金牌。2008年奥运会结束后，新老队员的交替，教练班子的更新，使得中国女排的成绩一直不稳定。在2010年第16届世界女排锦标赛上，中国女排获第10名。在2011年世界女排大奖赛总决赛中，中国女排在激战五局后以2-3惜败欧洲劲旅意大利队，此站的失利使中国女排以四连败第八名的糟糕战绩结束了总决赛的征程，这也创造了球队19年大奖赛参赛历史上的最差战绩。在2011年的女排世界杯中，中国女排经过调整又重新找回了顽强的意志，通过所有队员的努力，中国女排在本届世界杯上夺得第三名，并同时获得了参加2012年伦敦奥运会的资格。通过各方面资料的查阅和分析，得出中国女排现在的主要对手是意大利队、巴西队、美国队、日本队，以他们作为主要对手的原因是意大利队、巴西队、美国队一直都处于世界前列，中国队在与他们的比赛中胜少负多；在亚洲，日本队曾多次击败中国队及欧美等世界强队，能力不容小觑。文章对中国女排在2011年与主要对手的重要赛事进行录像统计，通过对比分析等方法对中国女排与主要对手在发球、接发球环节进行比较研究，分析中国女排在该环节存在的优势与不足，为中国女排取得更好成绩提供参考。得出主要结论如下：（1）中国女排在2011年女排世界杯中较2011年世界女排大奖赛的总体发球有效率和接发球到位率都有所提高，特别是接发球到位率由62.0%提高到67.3%。个人技术方面，杨珺菁的发球有效率由30.7%提高到42.1%，惠若琪接发球到位率由63.8%提高到72.4%。（2）在三种发球方式中，跳起大力发球的得分率最高，其次是跳飘球，然后是原地上手发球；跳起大力发球的失误率最高，相比较跳飘球的发球效果最好。中国队三种发球方式的发球有效率均排名第一，但是由于发球失误率较高，总体发球效果一般。（3）中国队总体发球有效率最高，由于失误率较高，总体发球效果一般。总体发球效果最好的是意大利队，其次是巴西队。中国队在发球找人、找点方面准备不足，与日本队存在较大差异。（4）中国队接发球到位率最高，其次是巴西队；美国队失误率最低，巴西队失误率最高；美国队总体接发球效果最好。自由人方面，巴西队自由人法比的接发球到位率最高，美国队戴维斯失误率最低；美国队戴维斯接发球效果最好，中国队张娴接发球效果最差。其它主力接发球队员中，中国队总体接发球到位率较好，但总体接发球效果与美国队相比较存在较大差距。（5）各队均采用3人接发球阵型，美国队、巴西队和意大利队均采用两名主攻和一名自由人接发球，各轮次接发球站位均相同。中国队与日本队均采用一名主攻、一名接应二传和一名自由人接发球，经过各轮次的比较得出，中国队除在第4、5轮（二传在4号、5号位）时的站位与日本队基本相同外，其余的四个轮次的站位都存在较大差异，经统计接发球效果也存在差异，特别是中国队在第六轮（二传在6号位）时的站位不太合理，经统计本轮次中国队的接发球效果较差。