论文部分内容阅读
目的：本课题通过检测哮喘发作期小儿过敏原IgE及食物不耐受IgG，探讨其与中医分型冷哮证、热哮证的关系。方法：选取山东中医药大学第二附属医院2012年3月至2013年3月间的住院哮喘患儿进行研究。患儿依据证型分为冷哮组30例，热哮组34例，都在治疗前检查特异性IgE、IgG。观察不同证型间过敏原和食物不耐受各种指标的阳性率及过敏原阳性种类均值。采用SPSS17.0统计软件，应用t检验和χ2检验，P<0.05为两组间差异有显著性差异。结果：本次研究共收集符合纳入标准病例64例，最大年龄10岁，最小年龄1.3岁。其中冷哮组患儿30例，男18，女12例，平均年龄4.916±2.63岁；热哮组患儿34例，男21例，女13例，平均年龄4.709±2.31岁。两组患儿在男女年龄、性别差异P值均＞0.05，无显著性差异。所有64例患儿都检测两组敏原。有53例患儿（82.5%）检测出吸入性过敏原阳性，其中冷哮证组检出29例占96.7%，热哮证组检出24例占70.5%，两组对比有显著性差异；多种吸入性过敏原研究中，冷哮证组检出20例占66.7%，热哮证组检出12例占35.3%，对比有统计学差异（P＜0.05）；冷哮证组平均吸入性过敏原数2.47±1.358个，热哮证组平均1.500±1.503个，有显著性差异（P＜0.05）；食入组过敏原在两组证型间无显著性差异；食物不耐受各项比较两组间无显著性差异。结论：1.冷哮组患儿中吸入组IgE抗体阳性率高于热哮组，两组比较有显著性差异，食入组IgE抗体阳性率在不同证型间比较无显著性差异。2.冷哮组患儿吸入组多种过敏原（≥2种）检出率高于热哮组，两组比较有显著性差异；食入组多种过敏原（≥2种）检出率冷哮组与热哮组比较无显著性差异。3.冷哮组患儿吸入组过敏原平均检出种类多于热哮组，两组比较有显著性差异。4.两组患儿共检出不耐受食物14种。各种食物不耐受阳性率在不同证型间比较无显著性差异。5.两组患儿食物不耐受IgG抗体检出阳性例数比较无显著性差异，多种（≥2种）食物不耐受检出阳性例数不同证型间比较无显著性差异。