80年代末，在国民党当局被迫“解严”、“开禁”后，台湾岛内的政治格局发生了重大的变化，西方式的政党政治雏型开始在岛内确立。进入90年代，在台湾政治民主化与本土化的推动下，政党政治的运作逐渐成为影响岛内政局发展的“主旋律”。但是，由于受“分离主义”思潮的影响，政党政治的发展给两岸关系造成了巨大的冲击，使两岸关系在二十一世纪的发展遇到了严重的阻碍。目前，海峡两岸根本分歧的实质，是要不要坚持“一个中国”的原则，是“统独之争”，而绝不是所谓“制度之争”、“民主之争”。解决这一政治分歧的根本出路在于对话和政治谈判。邓小平同志曾反复强调：“一定要考虑到台湾的现实。实行合情合理的政策”。因此，对于台湾政党政治的研究便显得至关重要。对于我们来说，研究台湾政党政治不仅可以对台湾政治变迁有一个清醒的认识，同时，也为我们制定正确的对台政策提供了理论支持。 我撰写的这篇学位论文，通过对台湾政党政治的起源、发展及其特点的全面分析，勾勒了台湾政党政治变迁的基本轮廓，形塑了台湾政党政治发展的阶级性格，揭示了台湾政党政治与台湾社会的互动以及对两岸关系走向的影响。 全文分三部分： 第一部分，分析了台湾政党政治的起源。台湾政党政治的起源是从内部、外部冲破“二元体制”后确立起来的。从岛内因素看，首先是“二元体制”自身存在不可调合的矛盾性，必然导致威权体制走向自己的反面，直至解体。其次是在“二元体制”主导下，台湾社会经济政治向工商资本主义社会的转型与过渡，为中产阶级的诞生、成长、壮大提供了发展的契机，同时也为异化、改变和摧毁“二元体制”提供了阶级力量。加之，70年代以来，以“中智阶层为代表的“党外”势力积极开展“党外”运动，耍求威权体制退出舞台，代之以西方式的民主宪政体制，使得“二元体制”难以维系，最终被打碎。从岛外因素看，美国从其国家利益的需要出发，通过在国民党内扶植技术官僚，培植、庇护台湾反对势力，插手台湾事务，在台湾政党政治源起中扮演了重要角色。此外，台湾的政党政治，无论在内涵上，还是在发 展的过程上，都受到了世界民主化潮流的影响和推动。第二部分，探讨了台湾政党政治的发展及其特点。台湾政党政治在冲破“二 元体制”后，经历了80年代末期竞相组党、确立西方式政党政治模式阶段和90年 代由不成熟逐步走向成熟的政党政治理性化发展阶段。随着台湾政治运作环境 及规则发生根本性的变化，各政党为了适应变迁政治环境的要求，努力调整各自 的政党经营策略，这便使政党转型及政党合作成为展示90年代台湾政党政治发 展的突出特征。如果说台湾各政党的转型是应对变迁社会环境，寻求自身发展的 被迫选择的话，那么，政党合作则标志着台湾政党政治开始进人了一个良性互动 的新阶段。然而，由于台湾社会政治生态的急骤变化，使以政党转型及政党合作 为特征的台湾政党政治发展在一定程度上乱象纷陈，并对台湾社会政治、经济、大 众心理等方面都产生了深远的影响。 第三部分，阐述了台湾政党政治对两岸关系走向的影响。台湾政党政治的发 展不仅使台湾在两岸关系中的定位进一步复杂化，而且加深了原有的“分离主义” 倾向，给两岸关系的发展增添了变数。“分离主义”思潮在政党政治推动下的恶性 膨胀，为分裂势力操纵、误导民意，并借此破坏两岸关系提供了社会心理基础。90 年代以来，分裂势力在政治上将“独台”与“台独”合流，使“台独”倾向日趋明朗；在 经济上以“三通”相要挟，以“戒急用忍”／‘强本西进”为策略，力图为对抗统一在经 济上积蓄力量；在文化上，以宣扬“新台湾人主义”来割裂台湾与祖国大陆的历史 联系，企图为台湾独立奠定新的文化基础。面对两岸关系发展的艰难前景，本文 立足于对台湾政党政治本质的考察，指出通过依靠台湾人民，促进两岸“三通”及 “一国两制”在港、澳的垂范作用等方式来推动两岸关系的发展。目前解决两岸政 治分歧的根本出路便是坚持“一国两制”及江泽民同志的“八项主张”，通过政治对 话和谈判来共同推动两岸关系的发展。 诚然，正如马斯泰罗内所说的，“对民主作出评价不是轻而易举的事，因为任 何判断都受空间和时间条件的限制”。因此，当笔者对台湾政党政治这样一种民 主在政治领域内的表现形式进行鉴定和判断时，同样无法脱出上述局限。所以， 本文也只能是从政党政治角度考察台湾问题的一点粗浅尝试。