执行救济是指当事人或案外人因执行机关的违法或不当执行行为,或怠于执行而遭受侵害,向执行机关提起的请求给予保护或补救的一种法律制度。执行异议分为程序性异议和实体性异议。因对执行标的主张实体权利而引起的异议之诉有三种形态:案外人异议之诉、债权人异议之诉和债务人异议之诉。作者以实践经验为视觉,对执行异议的构成要素进行了详尽的分析,以期用于指导实践。通过借鉴别国的经验,从当事人的权利保障和程序设计等方面,对完善我国现行的民事执行异议制度提出了自己的观点。全文共分五个部分:第一部分我国民事执行异议制度概述。从执行异议的概念、特征、基本原则和分类等方面对执行异议进行了阐述。第二部分民事执行异议制度的域外考察。用比较分析的方法,对德国、日本瑞士及我国台湾民事执行异议制度进行比较和介绍,以资借鉴。第三部分我国民事执行异议类型分析之一:程序异议。从主体、事由和审查处理等方面催程序性异议进行研究,对实践中应该遵循的处理程序结合有关法律规定提出自己的见解。第四部分我国民事执行异议类型分析之二:实体异议。主要对实体性异议中的异议之诉进行了分析研究。对这三种异议之诉从主体、事由、提出时间、程序、效果等方面分别阐述,突出实践性和可操作性。第五部分我国民事执行异议制度的完善。客观评价了我国当前的民事执行异议制度,对存在的不足进行了分析,从程序和权利保障的层面上对完善我国的执行异议制度提出了自己的观点。