体育运动的发展，离不开相关体育组织的管理与协调，残疾人体育运动亦是如此。中国残疾人体育的发展水平与国外发达国家相比还落后许多，这其中残疾人体育组织想必是阻碍发展的原因之一。对照他人，提高自己，永远是进步的不二法门，故而本研究决定通过组织结构的视角，对中美两国的残疾人体育组织系统，以及相关的残疾人体育组织进行比较，试图找出我国残疾人体育组织的不足之处，从而总结出一些可以被我国残疾人体育组织的发展所借鉴的先进经验，为中国残疾人体育组织的发展提出一点建议。　　本研究采用文献资料法、专家访谈法、数理统计法、对比分析法和逻辑分析法等研究方法，将中美两国的残疾人体育组织系统以及中国残疾人体育运动管理中心和美国奥林匹克委员会残奥部作为研究对象，在总结两国残疾人体育发展历史以及残疾人体育组织产生背景与发展现状的同时，从其组织结构的内部构成、形式以及特征因素三方面对两个组织进行了分析与对比，旨在找出两个组织之间组织结构方面的相同以及不同之处。经过研究与分析主要得出以下结论：　　1.美国的残疾人体育发展起源较早，经过了四个阶段的发展之后已经基本发展成熟；中国残疾人体育的起源时间相对较晚，但是经过了三个阶段的发展之后如今发展势头迅猛。　　2.美国残疾人体育组织的出现主要是受到残疾人群体对于体育运动的诉求、残疾人相关法律的颁布以及国际残疾人体育组织的影响三方面的影响而产生的；中国残疾人体育组织的出现主要是受到国内整体改革对于体育的促进、相关法律法规对残疾人体育的保障以及世界残疾人体育的快速发展三方面的影响而产生的。　　3.中美残疾人体育组织系统的组织结构相同之处在于：　　①领导层都为国家最高级别体育机构；　　②都包含不同种类的残疾人体育组织。　　4.中美残疾人体育组织系统的组织结构不同之处在于：　　①残疾人体育组织的组成数量有差距；　　②对于残疾人社区体育俱乐部的设置不同。　　5.中国残疾人体育运动管理中心与美国奥委会残奥部之间的组织结构相同之处在于：　　①两者的组织结构形式相同，同为直线职能型组织结构；　　②都设置有残疾人竞技体育发展项目；　　③两者组织结构的管理层次与管理幅度、集权化程度、规范化程度、专业化程度以及集权化程度等一些组织结构特征因素相似。　　6.中国残疾人体育运动管理中心与美国奥委会残奥部之间的组织结构不同之处在于：　　①组织发展项目设置不同，美国残疾人体育组织有三大项目的设定，而中国残疾人体育组织之中只有一项为主要项目。其中区别最大之处在于对残疾人社区体育项目的设置方面；　　②一些组织结构特征因素如人员结构与职业化程度具有一定的差异。　　同时，对于中国残疾人体育组织的发展提出了以下建议：　　1.增加我国残疾人体育组织的数量。在我国残疾人体育组织系统之中，增加不同种类残疾人体育组织的数量，让更多类型的残疾人都能够享受到种类丰富的残疾人体育运动。　　2.发展我国残疾人社区体育项目。对于残疾人群体来说，社区体育是最为便捷接触体育活动的手段，所以发展好残疾人社区体育，是残疾人体育组织发展残疾人体育的重要途径之一。　　3.加强残疾人体育组织与健全人体育之间的交流。中国的残疾人体育组织可以通过对组织内部结构的相应调整，适当增加或者发展一些新的项目，或者在原有项目的基础之上，增加项目与项目之间的联系与交流，增加残疾人群体与健全人群体之间交流的机会，力求促进这两个群体之间的“融合”。　　4.加强残疾人体育相关人才的培养。在培养出更多残疾人体育健身指导员的同时，也能提高组织内成员对于残疾人体育知识与技能的掌握，使得中国残疾人体育组织变得更加专业。