目的:通过随机分组对照试验,观察改良火针治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将符合纳入标准的75例带状疱疹患者随机分为三组,每组患者25例,药线点灸组有一例被剔除。基础组口服泛昔洛韦片,每次250mg,每天3次,服用7天;甲钴胺片0.5mg,每日3次,14天为一个疗程。实验组在基础组的基础上采用改良火针治疗,每日1次,14天为一个疗程;对照组在基础组的基础上采用壮医药线点灸治疗,每日1次,14天为一个疗程。在治疗第0天、第3天、第7天和第14天分别观察、记录三组患者皮损程度、皮损面积、疼痛程度（VAS评估法）等指标,统计三组患者止疱时间、结痂时间、脱痂时间;观察评价三组患者治疗14天的综合疗效;治疗1个月后、2个月后、3个月后随访所有受试患者,分组统计后遗神经痛发生人数;治疗1个月后,随访实验组和对照组受试患者,统计瘢痕增生和色素沉着患者人数。结果:在缩短病程、加快疱疹消退方面改良火针组和壮医药线点灸组均优于基础组,且改良火针组优于壮医药线点灸组;在降低皮损程度、减小皮损面积以及缓解疼痛方面,改良火针组与壮医药线点灸组两组之间差异不明显,较基础组差异明显。治疗14天综合疗效方面,基础组总有效率76%、壮医药线点灸组总有效率95.83%、改良火针组总有效率96%,改良火针组与壮医药线点灸组疗效相近,均优于基础组;三组患者耐受性、后遗神经痛发生率方面无显著性差异;改良火针组与壮医药线点灸组在瘢痕增生和色素沉着方面差异不明显。结论:（1）改良火针组在缩短病程、加速痊愈方面明显优于壮医药线点灸组和基础组。（2）在减轻患者疼痛、改善疱疹皮损方面,实验组改良火针组与壮医药线点灸组疗效相近,均优于基础组。