殷海光(1919-1969),二十一世纪50、60年代的逻辑家,政治家,哲学家,殷海光三十年在大陆生活,其余时间在台湾度过。也就是殷海光的逻辑思想启蒙于大陆,成功于台湾。该文试图想努力从殷海光的著作《逻辑新引》的解读,来了解殷海光的逻辑及思想、殷海光与墨子思想标准的比较及殷海光逻辑思想的主要贡献及现实意义。殷海光在《逻辑新引》里阐述到逻辑的定义。定义里以“逻辑不是研究思想的学问,”“逻辑不是试验的学问”“逻辑不是研究科学方法的学问”“逻辑不是研究语言文字用法的学问”“逻辑不是辩论术”“逻辑不是推理的学问”“逻辑不是形而上学,也不是知识论”““逻辑”不是哲学”来明确提出逻辑是什么。首先,逻辑是科学。其次,如果在每一个解释之下都为真,那么我们就可以说这个表述词有效。也就是说逻辑是必然有效的推论规律的科学。说明了逻辑的性质、对象、作用、功能等等!虽殷海光他对逻辑学在台湾的普及和宣传做出了很多的贡献,殷海光逻辑思想为中国逻辑注入了血液,研究他的逻辑学术,是我们可以为中国近代逻辑学带来新的血液,也为我们逻辑学者打开了一面窗,更能深深的体会到,台湾四五十年代时候的思想,更加有利于对我们的百年逻辑史的文化有了更多可利用的知识,在我国纯推理的教学和探索做出了基础的贡献,也在中国的逻辑史上增加了一线希望。