技术作为一种由众多要素构成的社会历史现象，起源于人类认识与改造自然的需要，并伴随着这种需要水平的日益提高而不断向前发展，技术的发展反过来又对自然与人类社会施加作用和影响。 本文在对以往技术定义辩证否定的基础上，指出应当从社会、历史维度出发，从复杂性的视角，结合各种技术要素，正确地认识技术。本文对包括技术中性论、技术价值论及技术过程论在内的几种技术价值观进行了辨析，从技术自然属性与社会属性及技术的使用价值与价值的视角出发，得出技术是负荷着社会政治、文化、伦理、道德等多重要素价值的结论。 本文对于技术的自组织与他组织特性进行了理论探讨，通过对技术系统的开放性、构成要素之间的非线性相互作用、竞争与协同(涨落)以及技术系统远离平衡态的分析，得出技术是自组织的论断。认为技术的发展需要遵循其内在的客观规律，其长期发展是一种自发过程，即自组织过程。技术系统不仅具有自创生、自生长、自适应、自复制等自组织特性，而且还具有对自然界及人类社会高度的依存性(或称为技术的他组织性)。因此，技术的发展是自组织与他组织共同作用的结果。技术的他组织是指技术和技术目的受到社会经济、政治和文化的强烈制约，也就是技术的社会控制。技术的应用具有正负双重效应，为了最大限度地发挥其正面效应，遏制其负面效应，有必要对技术进行社会控制，技术的社会控制是一个复杂的系统运行过程，总体而言，技术社会控制可归纳为刚性社会控制与柔性社会控制两大类。技术的行政控制、法律控制及经济控制等控制手段属于技术的刚性社会控制范畴；技术的伦理控制、舆论控制及教育控制等控制手段属于技术的柔性社会控制范畴。分别对上述各种控制手段的内涵、特点、功能及运行机制等内容进行了论述，对各种技术社会控制手段的利弊进行了分析。认为在对技术社会控制的过程中，应当发挥多种技术社会控制手段的功能，形成技术社会控制的合力。