卫生健康事关千千万万普通百姓的幸福,已成为我国民生工程的重要内容之一。临床医师在卫生健康工作中承担治病救人、守护百姓健康安危的重要任务,对提高全民预期寿命、保证就医公平起到积极的作用,是实现伟大“中国梦”的重要组成力量。同时,医师的工作无疑是风险和压力并存的,且明显高于社会平均水平。随着社会科技创新能力的不断提升,医学知识迭代和技术更新速度也在加快,社会群体对疾病疗效的期待也随之上升,甚而有更高的苛求。但医学又充满着不确定性,期望与现实的冲突,越来越多的医患纠纷也因此而产生。在医疗权已经被确立为基本人权的时代背景下,无论从救治病患的角度还是自我保护的角度,提升临床医师法律素养的重要性已不言而喻。如何让广大医务人员在知法守法的基础上,能够更好的利用法律作为保护自身权益的武器,成为医院管理中非常重要的课题。研究目的:从理论上研究法律素养的基本含义及内涵,并通过调查上海市某区五家综合性医院临床医师法律素养的现状,分析临床医师在法律素养方面存在的问题、可能的影响因素及原因,为更全面地提出具有参考价值的对策提供科学依据。研究方法:通过文献分析法,对比分析国内外临床医师法律素养的相关内容,初步界定临床医师法律素养的概念及基本内容。临床医师法律素养包括法律知识、法律意识、法律能力三个方面。根据“ROCCIPI”理论将这三个方面细分为法律规则、法律机会、法律能力、法律交流、法律利益、法律程序、法律意识等七个维度。通过问卷调查法,自行设计问卷对上海市某区五家综合性医院的临床医师进行调查,收集不同人口学特征资料,从三个方面了解临床执业医师对各项法律法规知识的掌握度、遵纪守法依法行医的意识、运用法律保护自身权益的能力等的现状,共包含七个维度。对临床医师法律素养问题产生的原因进行多角度分析,分析并汇总影响临床医师法律素养的因素,提出提升临床医师法律素养的对策及建议。研究结果:（一）临床医师法律知识的掌握情况:在被调查的514名临床医师中,答对8题以上的临床医师总共298人,达到整体调查人数的55.97%。病历书写、处方用量等题目的正确率排前两位,分别为92.22%、91.05%,“医疗新技术违规应用后需承担的后果”正确率最低,仅为35.02%。（二）临床医师法律意识与能力的认知情况:这两部分的调查,按照从高到低的意愿对答案选项进行排序,如每部分A选项大于或等于4条上,则认为该被调查者的法律意识或能力较强。符合以上条件的调查对象分别为276人（53.69%）、316人（61.48%）。其中“参加医院组织法律法规相关知识讲座的态度”的意愿最低,仅为36.77%。（三）临床医师法律素养有多种因素影响因素:包括年龄、学位、职称、职务、工作年限、自身态度、工作状态、工作氛围及工作单位培训次数。研究结论:（一）在法律知识层面:临床医师法律知识总体掌握的一般。这可能与被调查者日常诊疗活动接触频率较低、未及时更新法律知识储备有关。（二）在法律意识层面:临床医师能够认识到法律素养的重要性,但会因为时间成本、物质成本等因素而考虑是否应用法律手段维护自身权益;学习的主动性一般。（三）在法律能力层面:临床医师运用法律的能力存在明显不足。在现实生活中,临床医师发生纠纷时,很难判断并把握法律应用时机。另外,也可能与“不愿在职场中得罪人”等观念有一定的关系。（四）根据影响因素从多层面提出针对性建议:从临床医师的角度探讨自身需要承担的责任,从医院的角度讨论管理应尽的责任和作用,从社会的层面分析大众舆论和政府施策的力量,并提出相应的具体对策。