由于绿色金融在国内发展时间较晚,我国商业银行绿色金融的发展相对国外较为落后,还未形成成熟的绿色金融体系,存在诸多不足。不同类型的商业银行绿色金融业务的发展差距较大,缺少专门的机构设置和专业人员配备、产品较为单一,盈利能力不够等等,不少银行缺乏开展绿色金融业务的积极性和参与性。因此,研究不同商业银行业务之间的异同,促进我国不同类型商业银行有所侧重地积极发展绿色金融,找到各具特色的发展模式具有重要的现实意义。本文首先概述了绿色金融内涵和全球绿色金融发展过程,同时对绿色金融发展的驱动因素进行了理论分析;再放眼中国绿色金融市场,概述其发展过程、现状以及难点,其中商业银行的绿色金融业务在中国绿色金融市场中占举足轻重的地位。通过对目前商业银行绿色金融发展的现状和问题的分析,发现不同种类的商业银行存在差异性,从企业性质、经营风格、业务能力以及发展现状等等方面均有所不同,这就导致对绿色金融的理解和最优发展模式的差异。因此本文在国有银行、股份制银行和城商行三大类银行中分别选取了农业银行、兴业银行和湖州银行作为案例进行具体分析。基于现有的对银行业务水平的评价标准,结合实际研究需求,选定了五个维度,7个具体方面进行比较。基本维度有内部管理(包括战略规划、制度设计)、业务经营(包括绿色产品体系、同业合作)、规模和利润(即绿色金融业务盈利性)、学习与成长(包括专门机构设置与专业人员配备)、客户与社会满意(即社会声誉的提高)。又通过实证分析验证了绿色金融业务的开展与银行盈利性正相关,其中股份制银行绿色信贷比率与其盈利性的正相关系数最大。这一定程度上肯定了目前股份制银行的优势,但商业银行整体绿色产品回报率还不高。绿色金融发展能够提高银行的社会声誉,尤其是对知名度较低的城商行正面影响更大。最后形成一个综合比较结果,通过对绿色金融的整体探究和行业间的横向比较有利于不同类型商业银行间互相借鉴,取长补短,帮助不同银行找准定位和各自的学习标杆,共同促进中国的绿色金融发展。最后根据案例比较结果对三类银行可以采用的发展模式提出建议,以及从政府和银行两个角度对如何进一步发展绿色金融给出建议。