论文部分内容阅读
本论文是对壮族汉语中介语(壮中)和壮族汉语普通话(壮普)的音高进行对比研究,探索二者各自声调搭配的语音特征,并且将二者同标准普通话(标普)的音高相比较,重点研究壮普与标普声调和声调搭配的音高特征。为了了解这种现象,本文以普通语言学和音位学的理论为指导,采用实验语音学的研究方法,对壮族学生做试验研究。利用语音分析软件研究汉语声调与壮中、壮普声调的特点,分析壮中与壮普音高的关系以及壮普与标普的音高特征。分析结果表明壮中的四声与壮普的四声存在着规则的对应关系。壮中的阴平是平略升,调值是2.3-3.5,壮普的阴平是平,调值是2.4.2.6-2.3;壮中的阳平是降,调值是3.3-1,壮普的阳平是平略升,调值是1.4-2.4;壮中的上声是曲折,调值是3.3-5-1.4,壮普的上声是降,调值是2.4-1;壮中的去声是平略降,调值是1.8-1.1,壮普的去声是曲折,调值是3.1-5-1.3。从单音节词的调域宽来看,壮中的是202Hz-113Hz=89 Hz,壮普的是225 Hz-100 Hz=125 Hz,壮普略高于壮中。从双音节词的调域宽来看,壮普的音高搭配出现了变调,而壮中音高搭配不存在变调,阴平+四声:壮普的调域为82Hz,壮中的为95Hz;阳平+四声:壮普的调域为87Hz,壮中为90Hz:上声+四声:壮普的调域为90Hz,壮中的为88Hz;去声+四声:壮普的调域为105Hz,壮中的为80Hz。可见,二者四声单独与四声搭配时,各调域都比较接近,相差不大。从整个音高搭配来看,壮普的调域为200Hz-95Hz=105Hz,壮中的调域为195Hz-95Hz=100Hz,二者也非常接近。 壮普与标普两个语言的音高调形差别不大,但调域差别较大。在单音节词的音高上,壮普的四声音高调域宽为125Hz,标普的四声调域为238Hz-70Hz=168Hz,显然,壮普低了大约50Hz;在双音节词的音高上,阴平+四声:壮普的调域为82Hz,标普的为182Hz:阳平+四声:壮普的是87 Hz,标普的是200 Hz;上声+四声:壮普的是90 Hz,标普的是270 Hz;去声+四声:壮普的是105 Hz,标普的是230 Hz。可见,四声单独与四声组合时壮普的调域远远低于标普。从整个双音节词搭配上看,壮普总的调域宽为200 Hz-95 Hz=105 Hz,标普总的调域宽为320 Hz-90 Hz=230 Hz。同样看到,壮普总的调域宽也明显低于标普,所以,调域的差别对壮族学生学习汉语普通话的声调显然有很大的影响。有利的影响的是壮族学生学习汉语声调不会感到困难,而能发出高低升降的音,比非声调母语的学生学的要好一些;不利的影响的是壮族学生习惯于用壮族汉语中介语的调域去读普通话,这样就会产生壮族汉语普通话调域窄小的特点。因此,学习汉语普通话的过程中,壮族学生应该注意到这一点,尽量拉大一点。