网络服务商在网络世界起着重要的作用，决定网络能否健康运行和发展。作为网络与网络用户的中介，网络服务商常陷入侵权纠纷。我国关于网络服务商侵权责任的问题研究甚少，深入探讨这一问题有着理论和实践的意义。 文章从研究网络服务商侵权行为归责原则入手，系统讨论其侵权责任，因为侵权行为归责原则是侵权责任问题的核心。首先，网络服务商提供的服务不同，侵犯的客体也不相同，但是笔者建议我国应采取统一的网络服务商归责原则。其次，我国侵权行为归责原则体系是以过错责任为主，无过错责任为辅，网络服务商侵权行为原则却应仅采纳过错责任原则。最后，因为被侵权人举证的困难，笔者建议我国采取过错推定这一特殊的过错责任原则。网络服务商侵权责任的构成则以此为前提，应包括网络服务商行为的不法性、导致被侵权人权益损害的事实、不法行为与损害事实之间的因果关系、网络服务商主观上存在过错这四要件。 侵权责任的抗辩与侵权责任的归责原则不同，是从否定的层面分析网络服务商的侵权责任。侵权责任的抗辩与侵权责任的免除不同，在研究网络服务商侵权责任的抗辩时，应具体讨论网络服务商对于其服务器中的多媒体信息有无监控义务以及在多大程度上负有监控义务。同时，应当借鉴美国的“安全港”制度，并充分结合我国网络发展的现状，具体分析网络服务商提供各种功能服务时所具备的抗辩条件。 在我国现有立法对于网络服务商的规定极为混乱，立法层次较低的前提下，本文通过一系列的论述，认为我国应当吸取外国的先进立法和实践，以前瞻性的思想对网络服务商的侵权责任加以规定，并提出了一些立法建议。