自我国加入世界贸组织以来，中外资银行之间展开了激烈的竞争，以商业方法为核心的金融产品日益成为了金融创新的主流，谁掌握了该领域的核心技术，谁就能够在竞争中获得主动权并占领这个市场，而对商业方法予以专利保护是激励金融服务与产品创新的最佳手段。外资银行凭借着其成熟的金融创新优势与保护制度对我国国内银行乃至金融界造成了重大的影响，对商业方法的专利保护不仅仅是一个法律问题，其背后还隐藏着巨大的国际利益，因此，对我国银行业商业方法专利的保护问题的研究具有重大的现实意义。本文总共分为五个部分，论文第一部分从宏观角度介绍了选题的背景、现有的研究现状以及笔者的一些研究思路和方法并指出了本文写作可能的创新点；第二章主要介绍了商业方法专利的相关理论，由于商业方法专利定义的不确定性，中国、日本、美国等国家对商业方法专利都给出了不同的定义，但大多数国家都达成了一个共识，一个方法如果要获得专利保护，该方法不能仅仅是一个单一的规则或者方法，其必须包含一定的技术手段；第三部分主要介绍我国和美国商业方法专利保护的法律依据并列举了中美两国有关商业方法专利保护的案例，通过这两个最具代表性案例的分析，得出了目前中国与美国有关商业方法保护实践的异同，并通过案例的比较总结出了中资银行在商业方法专利保护制度方面存在的缺陷。第四部分主要介绍了中外资银行商业方法专利申请的情况，并通过对中外资银行专利申请数量和质量的分析，得出中资银行在商业方法专利保护上与外资银行存在巨大的差距。由于中资银行在商业方法专利保护研究比较晚，制度比较落后，在国际竞争中处于极其被动的地位，所以中资银行应该高度重视对商业方法的申请与专利保护；导致我国银行商业方法专利保护落后的因素是多方面的，第五部分主要从国家立法，审查程序，以及银行自身等几个方面提出了加强我国银行商业方法专利的保护的建议。研究银行商业方法专利保护制度的最终目的是对我国银行商业方法专利保护制度的构建提供建议和指导，中资银行应该立足中国的国情，加大商业方法创新的投入力度，提升自身的国际竞争力。